第5章对现代西方经济学消费需求理论的评论.docVIP

第5章 对现代西方经济学消费需求理论的评论 5.1 复习笔记 1．对效用、边际效用的评价 效用具有不可计量性——效用、边际效用的决定因素包含人的主观心理。一种物品的效用和边际效用，不仅依存于物品本身具有的满足人类某种需要的自然物质属性即使用价值，并且最终取决于消费者在享用该物品以满足自己需要时所感受到的满足程度。而个人需要和由此感受到的满足程度，取决于生理的、精神的、文化的和历史的因素，所以效用一词完全是个人主观心理的范畴，完全取决于个人主观心理状态的效用的大小。所以，不仅在实际上甚至在理论上也是无法用精确的数字计量的，即效用在理论上具有不可计量性。 2．马克思主义劳动价值论分析 马克思主义劳动价值论的分析思路是：先暂时撇开流通过程，假定商品的供求是平衡的，专门从生产过程来考察某种商品的价值量是由什么因素决定的。由于暗含着在技术状况给定条件下，产量的扩大不会引起单位产品社会必要劳动的变动的假定，所以不管需求是强是弱，在供求平衡时，有的市场价格唯一地取决于技术条件所决定的社会必要劳动。 劳动价值论的分析跳出了价值由价值决定的循环推理。该分析并没有否认市场价值的形成和决定中供给和需求这两种社会力量都起作用。他所批判的是仅仅用供求力量来解释市场价值的庸俗理论。 劳动价值论的分析将最终决定价值的因素归结到了非心理性的因素，即由技术条件决定的社会必要劳动。而边际效用价值论则把边际效用递减说成是决定价值的源泉和数量，因而是唯心主义的、庸俗的。 5.2 课后习题详解 1.“价格决定需求与供给，供给与需求决定价格。”这两个相互联系的命题乍看起来是逻辑推理的循环论证。但这两个命题似乎又反映了客观存在的市场现象，您认为可以怎样来解释这里边存在的矛盾? 答：“价格决定需求与供给”中，“需求”与“供给”是指需求量与供给量，这与“供给与需求决定价格”不同。在经济分析中涉及供求数量，特别是涉及供求数量的相互关系与价格决定的问题的时候，这里的供求数量必须是指与一定价格相对应的数量。这样，所谓供求是否平衡必须是指与某一价格相应的供给数量与需求数量是否平衡。根据这样的涵义，就可以判断与该价格相应的供求数量是否平衡，并据以推论由这样的供求数量关系决定的实际成交价格是否与该商品的价值一致。需求状况与需求量的区别，供给状况与供给量的区别，以及供求状况的变化与供求数量的变化的区别，是微观经济分析和宏观经济分析中普遍适用的十分重要的概念。 2. 基数效用论与序数效用论的联系与区别。请用您自己的语言评论边际效用递减规律。 答：（1）区别： ①假设不同 基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论则认为消费所获得的效用只可以进行排序，只可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。 ②使用的分析方法不同 基数效用论使用MU，即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。而序数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。 ③均衡条件的表达不同 基数效用论的均衡表达式为，序数效用论的均衡表达则为。 ④基数效用论认为效用是可以计量并加总求和的，故效用可以用基数（1，2，3，… ）来表示。而序数效用论表示效用作为一种主观的感受是无法用基数来衡量其大小的，故效用只能用序数（第一，第二，第三…）来表示满足程度的高低和顺序。 （2）联系 ①两者都是从市场的需求一方着手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效用最大化。 ②两者都是一种消费者行为理论，都把消费者的行为看作是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。 ③两者都以边际效用理论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。 ④两者推导的曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。 ⑤两者均衡表达式均可推导出，可见其实质是一样的。 （3）边际效用递减规律是指在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量，即边际效用是递减的。例如，在一个人饥饿的时候，吃第一个包子给他带来的效用是很大的。以后，随着这个人所吃的包子数量的连续增加，虽然总效用是不断增加的，但每一个包子给他所带来的效用增量即边际效用却是递减的。当他完全吃饱的时候，包子的总效用达到最大值，而边际效用却降为零。如果他还继续吃包子就会感到不适，这意味着包子的边际效用进一步降为负值，总效用也开始下降。边际效用递减规律是基数效用论的基本定律，又称戈森第一定律。导致边际效用递减的原因，主要是随着商品数量的增加，由于人们生理、心理作用的影响，商品对人们的刺激力和重要程度都有下降的趋势。 资产阶级庸俗经济学的庸俗性和唯心主义的错误，并不在于在经济