聚丙烯酰胺水凝胶大会发言.pptVIP

我们的疑虑 1、聚丙烯酰胺水凝胶注入体内后，在体温、运动、生物酶等各种因素的作用下是否会逐渐被分解？分解物除了具有毒性的丙烯酰胺外，是否还有其它分解物？这些未知的分解物有无致癌性、毒性、和致畸性呢？ 我们的疑虑 2、高达80%的患者局部出现硬结，这是否与聚丙烯酰胺水凝胶的配制有关呢？ 我们的疑虑 聚丙烯酰胺水凝胶中95%是低渗的注射用水，而体液是等渗的。低渗的注射用水进入体内后势必被析出，那么，留在体内的除了聚丙烯酰胺硬块又会是什么呢？ 我们的疑虑 3、高达80%的患者局部出现疼痛，且疼痛症状随时间而逐渐加重。患者的这种疼痛不能用异物反应解释，那么是否与丙烯酰胺的神经毒性有关呢？ 我们的疑虑 4、在注射聚丙烯酰胺水凝胶两年以上的患者的组织病理切片中出现的细胞溶解现象是否与聚丙烯酰胺水凝胶的细胞毒性有关？ 我们的疑虑 5、病理切片中，注射物周围有菲薄的包膜，这不能说明其组织相容性好，相反，我们担心如果充填物有毒性，机体组织就没有能力限制毒性的扩散；如果需要行填充物取出，完全取出将是十分困难的。 我们的疑虑 6、聚丙烯酰胺水凝胶在我国仅5年的历史，就出现了如此多如此严重的并发症，那么，按照注射材料进入体内出现并发症的平均年限为24年的规律看，其后果将会是什么样呢？——不堪设想，不寒而栗。 以上种种疑虑再加上注射进去不能将其全部取出这一大家有目共睹的事实，就是“聚丙烯酰胺水凝胶为什么不能作为软组织充填材料”这个问题的答案。而仅就其中一点，即注射进去不能将其全部取出，就完全有必要停止其在临床上的应用。 目前的状况 不科学的宣传遍布大江南北 注射人员资历参差不齐 注射场所规格不一 盲目的注射 错误的取出方式 目前的状况 越来越多越来越严重的并发症 各地因此而发生的医疗纠纷乃至医疗官司不断 对于目前的这种状况谁应该负责呢？ 我们的建议 1、立即停止聚丙烯酰胺水凝胶的生产、销售和临床应用。 2、指定正规医院的专业学科进行聚丙烯酰胺水凝胶注射后并发症的正规处理，以避免对患者造成新的更严重的损害。 我们的疑问 1、国内外各种用于注射美容的注射材料均因其流动性和不易取出性而很快被淘汰。为什么对聚丙烯酰胺水凝胶的禁用会有如此大的阻力呢？ 我们的疑问 2、在对待人民健康的大是大非面前，医学专家的态度一贯是一致的，为什么此次在聚丙烯酰胺水凝胶面前，医学专家的态度竟然会有明显的不同？ 我们的疑问 3、当初国家药检局批准聚丙烯酰胺水凝胶作为可长期植入人体的医疗器械在中国出售和使用时是否像今天这样经过了专家的认真论证？  希波拉底（Hippocorates，约前460-377），古希腊医生，西方医学的奠基人。著名的“希波拉底誓言”是西方医生必须恪守的格言。直到现在，许多医学院的毕业生宣誓时仍以此作为誓词。 …… 我愿尽余之能力及判断力所及，遵守为病家谋利益之信条，并检束一切随落及害人行为，我不得将危害药品给与他人，并不作此项之指导，虽然人请求亦必不与人，…… 我之唯一目的，为病家谋幸福，并检点吾身，不作各种害人及恶劣行为，…... 先我们2300多年的古希腊医生尚且能遵守为病家谋利益之信条，不得将危害药品给与他人，不作各种害人及恶劣行为，那么我们这些21世纪的医学专家为什么不能制止那些经历史反复证明了的有悖医学常理、违反科学原则、危害人们身体健康的事情的再次发生呢？ * 希波拉底誓言 * * * * *