网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

多因素试验结果的统计分析.ppt

  1. 1、本文档共103页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 多因素试验结果的统计分析 二因素随机区组设计的结果分析 三因素随机区组设计的结果分析 二因素裂区设计的结果分析 当选用随机模型: 测验 二因素随机区组试验结果的分析实例(随机模型) 例:将水稻的3个不同细胞质源的不育系(A1、A2、A3)和五个恢复系杂交,配成15个F1。采用随机区组设计,重复2次,小区计产面积6平方米。其田间排列和小区稻谷产量列于下表。试作分析。 ③AB水平组合间的比较 因为A×B交互作用极显著,说明不同品种适宜不同的密度,所以还需测验AB水平组合之间的差异显著性。将各AB水平组合的亩产量列于表8.13,根据如下计算做显著性测验。 ? (3)方差分析表和F测验 这三个试验因素都取固定模型,所以各项均方都可与误差均方相比而得出F值。 表8.11 玉米三因素试验的方差分析表 ? 变异来源 DF SS MS F F0.05 F0.01 区组 2 1.55 0.78 1.63 ? 处理 11 226.22 20.57 ? A(品种) 2 161.05 80.53 167.76** 3.44 5.72 ? B(密度) 1 40.11 40.11 83.56** 4.30 7.94 ? C(施肥) 1 13.44 13.44 28.00** 4.30 7.94 ? A×B 2 9.73 4.87 10.14** 3.44 5.72 ? A×C 2 0.73 0.37 <1 ? B×C 1 0.45 0.45 <1 ? A×B×C 2 0.71 0.36 <1 ? 误差 22 10.45 0.48 ? 总变异 35 238.22 F测验表明,A,B,C三个因素主效以及一级互作A×B均达到极显著,其余皆不显著。所以应进一步对A,B,C以及AB水平组合作多重比较。 (4)各因素及水平组合的显著性测验(SSR) ? ①品种间比较 A3品种的亩产量=309×1.25=386.3(千克/亩) ? A2品种的亩产量=336×1.25=420.0(千克/亩) A1品种的亩产量=371×1.25=463.8(千克/亩) ? 每个TA是rbc=3×2×2=12个小区的产量总和,故将小区总产量折算为亩产量的改算系数为,cf=666.67/(12×44.4)=1.25 ? 以亩产量为单位比较 k=2时,LSR0.05,22=8.79; LSR0.01,22=11.97 ? k=3时,LSR0.05,22=9.24; LSR0.01,22=12.51 ? 以上述尺度去测验三个品种亩产量的差数,其测验结果列于表8.12。 表8.12 三个品种亩产量的新复极差测验 ? 品 种 亩产量(kg) 差异显著性 ? 5% 1% ? A1 468.8 a A ? A2 420.0 b B ? A3 386.3 c C ? 推断:A1,A2,A3三个品种间亩产量的差异均达到极显著,A1品种为最优。 ②密度间和施肥量间比较 当变异来源的自由度为1时,t测验、SSR测验和F测验的结果完全相同。所以,对密度间、施肥水平间可以根据F测验直接作出判断:B1极显著地高于B2,C1极显著地高于C2,而不必再作测验。 ? cf=666.67/(6×44.4)=2.50 ? k=2时,LSR0.05,22=12.4, LSR0.01,22=16.9 k=5时

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档