水木社区40展开完整界面41.doc

水木社区(展开完整界面) 水木社区(展开完整界面) ? 经济论坛 ? 同主题阅读 同主题阅读:[讨论]我最关心kanlee看过哪些文献，能否列出来, [上一主题] [下一主题]【分页: 1 2 3 4 】下一页 [本篇全文] [回复文章] [本篇作者:abbba] [回信给作者] [进入讨论区] [返回顶部] 1 发信人: abbba (北京往往事), 信区: EconForum 标 题: [讨论]我最关心kanlee看过哪些文献，能否列出来, 发信站: 水木社区 (Sat May 13 09:24:56 2006), 站内 从物理学转经济学，还没有几年时间，kanlee真的能够了解经济学或者金融学最新前沿吗,我感觉怎么他有点像是在炒剩饭啊,许多理论都是几十年前的老理论了。国内博士生文献功底深厚应该有限吧!即使是老师也很少看国外的顶级经济学杂志，论这方面的高手，郎咸平还是一位，kanlee应该向他学习学习，先是在顶尖杂志上发现几篇索引率全球第一的强文，再来写这种大部门的书，否则没有名气，卖不出去，书钱还不得自己出, 我最关心kanlee看过哪些文献，麻烦你能否列出来,看文献就能了解你是否站在了学术研究的前沿了。不知道你学经济学几年了，如果要踏实做学问，光看文献就要不少时间了吧～ 先看看目录: 1.2.1第一部分 经济总体的运行平衡:国计学运行模型 12 1.2.2 第二部分 金融领域:国计学金融模型 14 1.2.3 第三部分 国际贸易领域:国计学国际贸易模型 15 1.2.4 第四部分 赋税领域:国计学赋税模型 16 1.3 与国计学理论体系对应的西方经济学体系 我觉得要澄清几个问题, 1)他究竟提出了什么样的模型,感觉是宏观模型吗?不像,估计他对金融,国际贸易与赋税(这是不是指财税?)感兴趣,如果是一本建立宏观模型的书,最起码不应该把金融这些宏观经济并行排列起来吧,说实话,我认为金融,国际贸易与赋税只是宏观经济的一小部分而已,他更应该关心的发展模型吧!国内许多人都喜欢研究金融，为了找个好工作可以理解，但是把金融贸易等同于国计民生就不可原谅了。如果你想研究国计民生，想研究国计学，那么还是少关心点金融吧～ 2)国内的学人一般都喜欢研究最热门的方向,很少有人对发展经济学感兴趣了，看起来kanlee也是一样。不过这样真对不起《国计学》这个名号，我感觉国计学应该是指国计民生吧～不知道kanlee为什么对金融贸易模型这么感兴趣,随大流吗, 金融贸易理论对于宏观经济学或者发展经济学而言只是补充，绝不对不是主体。 (1)CAPM资产定价理论(对应国计学单期风险定价模型) 18 (2)MM定理、期权等衍生品定价理论(对应国计学均衡资产组合定理和资产比价定 理) 18 (3)经济学连续时间金融定价理论(对应国计学连续时间风险定价模型) 19 (4)经济学购买力平价理论(对应国计学贸易平价模型) 19 (5)经济学利率平价理论(对应国计学次稳态汇率偏移模型) 19 (6)蒙代尔-弗莱明模型(对应国计学外汇平衡模型) 20 (7)多恩.布什的汇率超调模型(对应国计学次稳态汇率偏移模型) 20 (8)经济学影子汇率(对应国计学储备汇率模型) 20 (9)克鲁格曼-佛勒得-加泊模型(对应国计学外汇动态理论) 3)感觉像是半部经济史教材,kanlee你是学经济史的吗, 第二章 国计学方法论 29 第三章 中国国计学思想 史 40 第四章 西方经济思想 史 99 167 第五章 当代西方经济理论 173 4)许多内容我就不说了，看看目录，这整一本国内的教材，而且还是那种大杂绘型的。什么 内容都有，如果你想看这些内容，你可以看许多经典的教材。 像是数学部分:附录:A.1 概率与计 量 401 A.1.1 随机变量的性质和运算规则 401 (1)随机变量的根本特征是云轨和分布函数 401 (2)运算规则 401 A.1.2 计量的实质:以局部确定整体的图形辨识 402 (1)分布函数的性质 402 (2)云轨的性质 402 (3)计量的图形辩识原理 402 (4)关于云轨上层特性判断数学证明 404 A.1.3 线性相关和独立性 406 (1)线性相关 406 (2)独立性 407 (3)完全相关和独立之应用 408 A.1.4 概率论及计量原理之应用 408 (1)logit模型、样本选择理论 408 A.1.5 协整 410 (1)协整背景简介 410 (2)多项式基本性质 410 (3)协整的本质 410 (4)对协整的结论 411 A.1.6 格兰杰(Granger)因果检验 412 (1)定义 412 (2)对格兰杰因果检验的评论 412 (3)对“先有鸡还是先有蛋”格兰杰因果检验的实