园林工程检查评分表.docVIP

第 PAGE 4 页 共4页 园林工程检查评分表（200分） 共4页 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第1页 公司 工程名称 序号 工程分项 评 分 说 明 分值 得分 1 土方 土方质量好，基本无渣土；各部位土方回填到位、摊铺均匀、夯实无塌陷。 5 含有少量渣土；各部位土方回填基本到位、摊铺基本均匀；局部（≤3处）塌陷。 3 含渣土较多；土方回填多处不到位，摊铺不均匀；夯实度差、多处（3处）塌陷。 0 2 道路 工程 主、次 干 道 竖向各分部施工（包括伸缩缝）符合设计及施工规范要求，面层铺装平整、坡度适宜，排水良好；线形直线顺直、弧形流畅；路缘石、路面及面层用材美观、施工质量及成品好，基本无破损、断裂、空鼓；路面清洁；路宽适宜，主干道有单独或相邻人行道，利于行车和地上停车，次干道则便于行车和回车，和主干道衔接自然。 15 竖向分部施工（包括伸缩缝）符合设计；面层铺装局部或个别路段不平整；整体排水较好，有局部积水，但基本不影响正常使用；直道线形整体较为顺直、弧道线形基本流畅；路缘石、路面及面材观感效果一般、施工质量不细致，有≤8%比例的面层材料、路缘石破损、断裂、空鼓；局部有污染；路宽有效利用状况不佳；次干道与主干道衔接不太自然。 10 面层铺装不平整，存在多处积水情况，影响正常使用功能；伸缩缝处理不符合设计及施工规范要求；直道线形不顺直、弧形道线形不流畅；路缘石、路面及面层用材观感效果差、施工质量粗糙，面材、路缘石破损、断裂、空鼓、松动较多（10%）；路面污染严重；路缘石啃边情况严重；主、次干道衔接不自然，影响车辆正常行驶；无单独人行道。 0 停 车 位 位置设计合理；场地平整无下沉，路缘石安装符合设计及规范要求；排水良好，功能实用性强，牢固且能较好结合绿化功能，面层或周围路缘石无损坏。 5 位置设计基本合理；车位有轻微下沉，但总体排水状况尚可；功能实用性一般，较为简单，局部能结合绿化功能；面层或周围路缘石部分损坏。 3 位置设计不够合理；车位不平整，有明显沉降，且整体排水状况差，积水明显或严重；功能实用性差，未能结合绿化功能；面层或周围路缘石损坏较多。 0 园 路 竖向施工（包括伸缩缝）符合设计及施工规范要求，路面平整，坡度合理，排水良好无积水状况；面层用材及施工美观、细致；线形顺直、弧线流畅；路缘石或镇边材料施工细致、牢固；路面无横向断裂和下沉，无积水状况；设计较为合理，实用。 10 竖向施工（包括伸缩缝）符合设计，面层基本平整，排水通畅；纵、横坡度基本合理；面层用材效果及施工质量比较粗糙；路面线形顺直、弧线基本流畅；路面个别部位存在横向断裂和下沉，有少量积水状况；路缘石或镇边材料施工基本满足使用功能；园路设计基本合理。 5 路面面层不够平整，有明显、多处积水状况；纵坡或横坡坡度不够合理；面层用材及施工质量差；线形不顺直或弧形不流畅；路面存在多处横向断裂或下沉，存在积水隐患；路缘石或镇边材料施工粗糙、不牢固；园路设计不够合理。 0 续表　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第2页 3 场地铺装工程 广场铺装 功能设计合理，整体较为美观；平整度好，无积水；材料和施工质量好；和周边园林用地或功能设施的衔接和协调性较好。 15 功能设计基本合理，整体效果一般；铺装基本平整，有积水隐患；材料选用和施工质量一般；和周边环境和功能设施不能较好衔接和协调。 10 功能设计不够合理，整体效果差；铺装平整度差，积水隐患严重或明显；材料选用和施工质量差；和周边园林用地或功能设施衔接和协调较差。 0 4 园林给排水 系统设计合理（管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或出阀门的均衡等），施工较为规范，实用性强；系统较为先进，给排水顺畅，覆盖全面；外观效果好。 15 系统设计基本合理（管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或出阀门的均衡等），施工基本规范，系统只能满足一般使用，覆盖面不够全面；外观效果一般。 10 系统设计不够合理（管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或出阀门的均衡等），施工不规范；系统不能满足正常使用需要，覆盖明显不全面。 0 5 水景 工程 水系主体 水系位置合理、面积适中、形状自然，水深适宜；有一定长度的水系则首、末端点设计恰当，面域合理；保水性好；面层比较平整、开裂较少；水质较为清洁，水生或水岸植物搭配合理、美观。 10 水系设计位置合理、面积适中、形状不够自然，水稍深；有一定长度的水系则首、末端点设计不恰当，面域基本合理；保水性好；面层基本平整、明显有部分开裂；水质一般，水生或水岸植物搭配效果一般。 5 水系设计位置不够合理、面积不适宜或形状不自然；有一定长度的水系，首、末端点、面域设计不合理；保水性差；面层不够平整、开裂较多；水质混