汉语语音史2切韵音系.pptVIP

《切韵》音系与中古汉语语音系统;《切韵》是隋代陆法言等编纂的一部韵书，成书于隋文帝仁寿元年（公元601年）。 沈括《梦溪笔谈》：“所谓切韵者，上字为切，下字为韵。” 《切韵》是唐宋韵书的蓝本，是研究汉语语音史、中古音系的重要资料。中古音系，常常也被称为“《切韵》音系”。;《切韵》早已散佚，仅存陆法言所作《切韵序》流传至今。 先后发现的《切韵》残卷有三十余种，其中最重要的是王仁煦《刊谬补缺切韵》的三种唐写本： 王一：敦煌出土，残卷，基本是陆法言原书的片段，现存巴黎国民图书馆。 王二：内府藏项子京跋本，亦不全，且系统驳杂，可能已非《切韵》原貌。 王三：1947年于故宫发现，宋濂跋本，为全本，虽然对《切韵》作过补充修订，但仍是反映《切韵》面貌的最直接材料。;《切韵序》是中国音韵学史上一篇重要的论文。从中可以了解到： 《切韵》的编写过程：隋代开皇初年，刘臻、颜之推、卢思道、魏彦源、李若、萧该、辛德原、薛道衡八人，一同到陆法言家，谈论古今语言不同、南北方言差异，又评论当时的各家韵书，由于分韵辨音不同，各有乖互。因此他们讨论了南北是非，古今通塞，通过集体讨论，拟定了《切韵》的编写提纲，并由陆法言记录下来。这部书在十八年后整理修订完成。;《切韵》的编著目的：“欲广文路，自可清浊皆通；若赏知音，即须轻重有异。”亦即，一方面为了制订创作诗文的用韵，另一方面为了语音的审音、正音。诗文用韵可以从宽，正音则须从严。 《切韵》的编写原则：本着“捃选精切、除削疏缓”的原则，要求审音上精细、剖析毫厘，原则上从分不从合。;关于《切韵》分韵，历来有三种不同的意见： 分韵过细，其中有些韵部是陆法言等人主观强生分别的。 并非故意繁密，而是符合当时实际语音情况的。 兼有古音和方音的成分。;在此基础上，对于《切韵》音系，主要有两派看法： 代表的是综合音系，即是古今南北语音的综合体系。 代表的是单一音系，即是一时一地的语音。至于是何地，又有吴音、长安音、洛阳音三种观点。;虽然各家争鸣尚未达成完全一致的意见，现在接受度较高的观点是： 《切韵》音系并非单纯的一时一地之语音实录，即不完全反映当时的口语实际，而是综合了古今南北语音的一些特点。p74;周祖谟《切韵的性质和它的音系基础》：“《切韵》是一部极有系统而且审音从严的韵书，它的音系不是单纯以某一地行用的方言为准，而是根据南方士大夫如颜、萧等人所承用的雅言、书音，折衷南北的异同而定的。” “这个系统可以说是六世纪文学语言的语音系统，所以研究汉语语音的发展，以《切韵》作为六世纪语音的代表，是完全可以的。”;《切韵》分韵很细，古今没有哪一个方言有如此复杂的音系，但《切韵》不是脱离实际的、人为的大杂烩。大致可以说，依照古音、方音应该分别的音，《切韵》都从严把它们分别开来。完全按照这个规范来发音的人不存在，但这个语音系统作为一种文学语言的语音规范，是客观存在的。 ;《广韵》全称《大宋重修广韵》，北宋陈彭年等编修，成书于北宋大中祥符元年（公元1008年）。 《广韵》，即依据《切韵》而广之的意思。;通过比较《切韵》写本与《广韵》可以发现，尽管时代相去四百年，《广韵》收字增加、注释增加、分韵更细、反切用字也有更改，但从整个语音系统来看，基本一致，反映的语音性质相同，体例也基本是相同的。 《广韵》一书，虽然修于宋代，实际上是集隋唐韵书大成的著作，反映的也是隋唐的语音，而非宋代的语音。;《广韵》收字多，注释详细，加之宋代以后印刷术推广，《广韵》大量流行，《切韵》原本反而逐渐失传。宋元以后，直到民国时期，声称研究《切韵》的人，实际研究的都是《广韵》。当代虽能看到《切韵》残卷，但主要流行、参考的仍然是《广韵》。 所谓“切韵音系”，也基本是以《广韵》为材料总结出来的。;《广韵》是一部韵书，韵书是按“韵”来编排的工具书。 韵是区别声调的。因此《广韵》首先按四声分为五卷：上平声、下平声、上声、去声、入声。 上平声28韵，下平声29韵，上声55韵，去声60韵，入声34韵，总计206韵。每个韵目都以数字标出韵的次序。如上平声“东第一、冬第二、锺第三、江第四……”，也可简称“一东、二冬……”;每个韵目下所辖字都是同韵的，也就是主要元音和韵尾相同，但韵母不一定相同，声母更是多种多样。 同韵中凡是声母和韵母完全相同的字，合为一个同音字组，以小圆圈隔开，一组叫作一个 “小韵”。 ;每个字下都有小字注释。先解释字义，有时还引经据典。每个小韵的第一个字下用反切注明读音，并标出这个小韵的字数。 有的字有两读，则会在注释后加注“又音”。但这个又音只针对被注字本身，与同小韵的其他字无关。;《切韵》、《广韵》等都是按照韵编排的，它的声母从表面是看不出来的，韵也不完全等于韵母，考求《切韵》系统的声母、韵母、声调情况，须从反切注音入手。 反切反映了韵书中每个字的读音，