- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基金项目:陕西省2014年科学技术研究发展计划项目(2014K11-03-06-10)
作者单位:721008 宝鸡,陕西省宝鸡市中心医院脊柱外科
通信作者:张军,E-mail: bjspine@163.com
体位复位结合高黏骨水泥椎体成形术治疗椎体压缩性骨折疗效观察
杜伟 张军* 张国华
评审意见:
本文行文规范,语言流畅,统计方法合理,内容具有一定创新性,对于临床治疗椎体骨质疏松性压缩骨折具有一定的应用意义,提出以下修改建议:
文中仅提供了高粘骨水泥组的典型病例,请增加其余两组(PKP,PVP组)的典型病例,并请增加每组病例的末次随访影像资料;
答:已按要求添加PKP、PVP典型病例及三组末次随访图片,详见正文。
高粘骨水泥的特点是操作时间长,是否有其与普通PMMA骨水泥面团期时间的比较?如有请加入。
答:本文讨论重点为临床手术效果,故未统计手术操作时间及对比有误差异,感谢提议,以后有类似研究会关注操作时间有无差异。
【摘要】 目的 探讨体位复位结合高黏骨水泥在椎体成形术中治疗椎体压缩性骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2012年3月~2015年10月接受治疗的单椎体压缩骨折患者159例,其中经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗的56例患者纳入PVP组,经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗的51例患者纳入PKP组,经体位复位结合高黏骨水泥椎体成形术治疗的52例患者纳入高黏骨水泥组,通过术前术后视觉模拟疼痛评分(VAS)、椎体后凸Cobb角的改变以及术后椎体高度恢复率、骨水泥渗漏率,比较3组临床疗效。结果 3组术后VAS评分较各组术前评分均有显著性改善(P0.05)。椎体高度恢复率PVP组为36%,PKP组75%(χ2=30.792,P=0.021),高黏骨水泥组79%(χ2=37.831,P=0.016),PKP组及高黏骨水泥组较PVP组差异具有统计学意义(P0.05)。椎体后凸Cobb角PVP组手术前后分别为23.6±1.3、23.0±2.7(t=1.498, P=0.182),PKP组及高黏骨水泥组术前分别为25.7±1.7、26.2±2.3,术后分别为12.8±2.1(t=34.096, P=0.001)、13.3±1.6(t=33.201, P=0.001)。经X线证实PVP组发生骨水泥渗漏8例(14.3%),PKP组发生渗漏3例(5.9%),高黏骨水泥组渗漏3例(5.8%),PKP组及高黏骨水泥组骨水泥渗漏率与PVP组比较具有显著性差异(t=3.886、3.996, P=0.012、0.008)。结论 体位复位结合高黏骨水泥椎体成形术治疗椎体压缩性骨折,可以取得与PKP相同的临床疗效,因其不需使用昂贵的球囊,因而有着良好的临床推广应用前景。
【关键词】 骨质疏松;压缩骨折;复位;骨水泥;椎体成形术
Treatment?of?osteoporotic vertebral compression?fractures?by?using?high viscosity bone cement?post?hyperextension body?position. DU Wei, ZHANG Jun, ZHANG Guo-hua. Dept of Orthopaedics, Baoji Municipal Central hospital, Shannxi 721008, China
Corresponding author: ZHANG Jun, E-mail: bjspine@ 163.com
【Abstract】 Objective To evaluate the?treatment?of?osteoporotic?vertebral compression?fractures?by?using?high viscosity bone cement?post?hyperextension body?position. Methods In this retrospective study, 159 patients divided for PVP(using high viscosity bone cement?post?hyperextensionbody?position), PKP and experimental group,to observe the visual analogue pain score, vertebral Cobb angle change , vertebral height restoration recovery rate, and bone cement leaka
您可能关注的文档
最近下载
- 五年级下册语文教学计划部编版.doc VIP
- 安全生产投入台账[借鉴].pdf VIP
- 摄影PPT课件拍摄角度.pptx VIP
- 第三方社会稳定风险评估技术规范.pdf VIP
- GB50028-2006 城镇燃气设计规范(2020年版).docx VIP
- Reading explorer-F级教学精品课件U2B.pptx VIP
- 2024年秋福建省泉州市初中化学学科会讲座《化学教学团队的合作和成长》.pptx VIP
- 教职工思想动态排查表.docx VIP
- 2025-2026学年人教版小学数学六年级上册(全册)教学设计(附目录P248).docx
- 2020年会计知识竞赛题库及答案.docx VIP
文档评论(0)