复审请求书的撰写及复审案件审查程序刘 铭.pptVIP

第一部分 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。 复审请求要点： 是否能够在产业上制造或使用； 是否具备再现性； 是否属于外科手术方法； 是否属于极限条件下测量生理参数的方法；等等。 专利法第二十六条第四款-2 权利要求书：清楚、简要地表述请求保护的范围。 复审请求要点： 用词是否清楚、准确； 技术方案中各部件、步骤的位置关系、连接关系、工艺步骤是否清楚； 本领域技术人员的理解； 是否简要。 第三十三条 申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 复审请求要点：修改依据的原始文件的出处；其中记载的内容；是明确记载了修改的内容，还是隐含公开了该内容；得出修改不超范围的结论。 独立权利要求的技术方案是否完整 复审请求要点： 发明所解决的技术问题是什么； 为了解决该问题，采用了什么样的技术方案，该方案中每个部件（步骤）与解决的技术问题的关联； 是否解决了上述问题； 得出技术方案完整的结论。 专利法第三十一条第一款 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。 复审请求要点：独立权利要求之间是否存在共有技术特征；这些共有技术特征是否是现有技术中不存在的；是否属于一个总的发明构思；得出有单一性的结论。 * 复审请求书的撰写及复审案件审查程序 专利复审委员会人事教育处 刘 铭 主要内容 第一部分：复审请求书的撰写 复审程序的性质 法、细则及审查指南的相关规定 复审请求客体—驳回决定 复审请求书的撰写 复审程序中的修改 第二部分：复审案件的审查程序 复审案件审查流程 复审请求的形式审查 复审案件的前置审查 复审案件的合议审查 复审请求审查决定 一、复审程序的性质 复审程序是因申请人对驳回决定不服而启动的救济程序，同时也是专利审批程序的延续； 专利复审委员会一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查，不承担对专利申请全面审查的义务； 为了提高专利授权的质量，避免不合理地延长审批程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查。 二、法细则及指南的相关规定 A41：国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。 专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。 二、法细则及指南的相关规定 R60：依照专利法第四十一条的规定向专利复审委员会请求复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。 复审请求书不符合规定格式的，复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；期满未补正的，该复审请求视为未提出。 二、法细则及指南的相关规定 R61：请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时，可以修改专利申请文件；但是，修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。 修改的专利申请文件应当提交一式两份。 二、法细则及指南的相关规定 指南4.1：依职权审查 除驳回决定所依据的理由和证据外，合议组发现审查文本存在下列缺陷的，可以对与之相关的理由及其证据进行审查，并且经审查认定后，应当依据该理由及其证据作出维持驳回决定的审查决定： 足以用在驳回决定作出前已告知过请求人的其他理由及其证据予以驳回的缺陷。 驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷。 三、复审请求客体-驳回决定 驳回决定的构成 案由 驳回的理由 决定 1、案由 简要陈述申请的审查过程，特别是与驳回决定有关的情况，即历次的审查意见（包括所采用的证据）和申请人的答复概要、申请所存在的导致被驳回的缺陷以及驳回决定所针对的文本。 2、驳回的理由 详细论述驳回决定所依据的事实、理由和证据； 简要指出申请中存在的其他实质性缺陷。 四、复审请求书的撰写 复审请求书的组成 标准表格 复审请求书正文 附件 标 准 表 格 一）复审请求书正文的撰写要求 （1）总体要求（2）具体要求 （1）总体要求 观点明确 说理有力 符合逻辑 用语规范 评述全面 （2）具体要求 A、能够让人理解 （a） 重点突出 （b） 层次分明 （c） 论据充分 （d） 说理透彻 B、针对所有驳回理由进行陈述 C、明确告知所做的各种修改及具体理由 二）复审请求书正文的撰写 （一）撰写前的准备 （二）一般格式 （二）几类常见复审请求理由