涑水学案导读2.docVIP

涑水學案導讀（二） ──《潛虛》的再思考 一、前言 紹聖三年(1096)，曾鞏之弟曾布上奏說：「譽光者乃閭巷小人耳。如王安石、臣兄鞏皆有學識之士，臣自少時，已聞兩人者議論，以為光不通經術，迂僻不知義理，其他士大夫有識者，亦皆知之」。此論雖有排斥異己之嫌，惟以司馬光「易學」來看，不全是無稽之辭。 溫公治《易》,「願先從事于《玄》以漸而進于《易》」。他留心揚雄《太玄經》30年，始作《太玄注》，及於晚歲，又仿其體例，寫成《潛虛》一卷。如其所說：「《玄》以准《易》,《虛》以擬《玄》」。南宋人張敦實《〈潛虛〉發微論》認為，司馬光「作為《通鑑》，自《潛虛》視之，則筆學也。作《潛虛》之書，自《通鑒》視之，則