货币供应量与经济周期.pptVIP

中国货币供应量与 经济周期的关系; ;;目录;;;;双击添加标题文字;;第一阶段：2019—2019年;2019年到2019GDP与M2同比变化率; M2同比变化率和GDP同比变化率存在一定的相关性，M2一般先于GDP变化，二者存在一定的正相关性，当M2到达波峰时，GDP在一定时间段也会到达波峰；当M2到达波谷时，GDP也会在一定时间到达波谷。图形上印证了货币供应量对经济增长有影响的结论。 从影响的时滞上看，2019年一季度，M2达到波谷，第一季度之后，GDP的同比变化率也降到了波谷，此时，时滞为一个季度左右。2019年第四季度，M2再次达到谷底，2019年第二季度，GDP，才达到谷底，此时，时滞为两个季度。 中国货币政策具有顺周期性，2019年第三季度到2019年第一季度之间GDP下降处于下架趋势，货币供应量也处于下降的趋势。因此，货币政策在这个阶段不但不能减少经济波动，反而加大了经济波动的幅度。;附：相关概念; 2000—2019年，经济在2000年一直上升，2019年又出现了新的波谷。在2000—2019年间，我国采取了一系列调整经济结构的措施，并适当地调整收入分配，经济在2019年以后进入了新的上升期。2019年下半年，中央出台一系列调整经济结构的措施，保证经济的平稳较快发展，2019年，宏观经济情势良好，但经济中仍然存在固定资产投资增长迅速，信贷规模迅速扩张，物价上涨明显等问题，2019年，中国经济增长势头良好，宏观调控效果显著。2019年我国宏观经济的发展呈现出“高增长、高效益、低膨胀”的局面，但物价仍有上涨的压力，投资过剩现象依然存在，国家继续实施稳健的货币政策来保证物价水平的持续稳定：三次上调商业银行等存款货币机构的法定存款准备率；两次上调存贷款利率；加强信贷政策的“窗口”指导，优化信贷结构。2019年，为避免信贷投放过多、投资增长过快、贸易顺差日益扩大，我国实施了以反通货膨胀为目标的从紧的货币政策。;2000年到2019年GDP与M2同比变化率; 2000—2019年间经济发展势头良好，M2相比GDP变化较为剧烈。二者相关性依然存在。 在2019年第三季度，M2达到波谷，同比变化率为-38%，而在一年之后，2019年第三季度时，GDP同比变化比率才达到波谷13%，仍处在较高的水平，因此，货币政策的时滞过长，造成了经济持续出现过热的现象，紧缩的货币政策并没有发挥很好的效果。 从2019年第一季度到2019年第一季度，货币政策都具有一定顺周期的特征，在经济过热的情况下，货币供应量依然迅速增长迅速，因此，货币政策在这种情况下就给经济造成了不利的影响。; 由于受到经济危机的影响，2019、2009年的经济增速有所减缓，2019年经济回升发展加快。2019年初，为防止经济增长由偏快转为过热，中国人民银行执行了从紧的货币政策。年中，美国次贷危机加深，中国人民银行调整了货币政策方向，改为扩张性货币政策，在保持经济平稳较快发展的同时，有效控制物价，进入9月之后，国际金融危机急剧恶化，中央银行四次下调存款准备金利率，五次下调存货贷款基准利率，以促进经济增长。2009年，保持适度宽松货币政策，并对中国经济结构问题加大结构调整力度。2019年，基于经济逐步复苏，物价上涨等问题，央行五次上调存款准备金，采取稳健的货币政策。;2019年到2019年GDP与M2同比变化率; 2019年美国次贷危机蔓延，我国经济增长受到了不利的影响，在这种情况下，扩张性??货币政策试图增加货币供应量以刺激经济增长，经济在经过了2009年的低潮之后，在2019年的得到了全面的复苏。 在2019年第二季度到第三季度之间，货币政策具有一定的顺周期性，当经济在受到经济危机的影响已经处在下滑阶段的时候，货币政策依然保持紧缩的状况，抑制了经济的增长。;货币供应量对经济增长具有正向显著的作用;;;利率非市场化的阻碍;金融市场不完善;微观经济主体的阻碍;提高对货币供应量的控制能力;;小组观点;Thanks！