批判性思维与论证逻辑课件.ppt

　　迹象推理 　　根据一定的事物或现象被观察到，推断它所标志的性质或事件也存在。 　　在某种情况下A是真的； 　　根据以往类似情况，当A真时，B经常为真； 　　所以，在该种情况下B真。 　　两个批判性问题： 　　1.前提中被观察到的事物或现象与结论中所涉及到的性质或事件，它们相互关联的强度如何？ 　2.是否存在其他性质或事件可更加可靠地解释被观察到的事物或现象？ 　　类比推理 　　根据两个事例存在某些相似性，进而推出它们在其他方面也相似。 　　事例C1和事例C2在许多方面相似， 　　在事例C1中A是真（假）的，　　 　 　所以，在事例C2中A是真（假）的。 　　三个批判性问题： 　　1.C1和C2在前提中所涉及到的几个方面确实相似吗？ 2.A事实上在C1中为真（假）吗？ 3.是否存在事例C3，C3和C1类似，但A在C3中却是假（真）的？ 　　根据归类的论证 　　这些推理的前提涉及到对一定事物种类的考察，其中包括具体事物种类的属性、归类标准的特点等。根据归类的论证中所涉及的推理主要包括归类推理、　基于归类标准含混的反驳性推理以及基于自立归类标准的反驳性推理。 　　归类推理 　　根据某一特殊案例的存在，以及一般情况下人们对该案例所涉及情况的归类，进而推出该案例具有某一属性。 　　a具有某一特殊属性F； 　对于任意x而言，如