南宁工商联重点课题调研费财政项目支出绩效自评报告.DOCVIP

PAGE 5 - 1 - 南宁市财政项目支出绩效自评报告 南宁市工商联财政项目支出绩效评价报告 项目名称：重点课题调研经费 项目单位：南宁市工商联 主管部门：南宁市工商联 评价人员：南宁市工商联 2016年12月 一、项目基本情况 （一）项目概况 1.项目立项背景 参政议政是工商联的重要职能，通过调查研究，提交政协提案是工商联参政议政的重要方式；每年市委通过“党委出题，党派、工商联调研”的方式，给工商联下达年度重点课题调研任务，调研成果向市委常委会专题汇报。 2.项目实施情况 项目由我会自行组织实施。实施过程执行相关的管理制度。制定调研方案，在区内外开展实地调研、查阅资料、召开座谈会，在掌握第一手资料的基础上，撰写调研报告，并向相关人士征求修改意见，最后修正完成课题调研报告上报市委。截止2016年11底，调研工作已全部完成。 3.经费来源和使用情况 本项目年度预算7万元，全部为财政拨款，本年实际支出7万元。 （二）项目绩效目标 该项目的长期绩效目标：通过重点课题调研经费的使用，确保调研的顺利开展。 该项目的年度绩效目标：开展2个课题调研，完成2个课题调研报告，确保调研的顺利开展,有利于为日后的调查研究提供基础。 二、绩效评价工作情况 （一）绩效评价设计过程 首先，明确绩效评价等级划分与指标；其次，对相关指标进行解释，并拟定评分标准和考评方式；最后，征求市工商联机关干部职工的建议和意见，对绩效评价指标设计进一步完善，提高考评可行性、客观性、全面性。 （二）绩效评价框架 根据财政部门有关文件要求，围绕主要指标进行绩效评价，设计关健指标。 1.绩效评价原则 绩效评价结合工商联工作实际情况，按照设定的绩效目标，运用合理的评价方法、对照标准，对项目涉及的各个方面进行客观、公正地评价。 2.评价指标体系 根据财政部门设置的指标、绩效评价管理制度及单位职能职责、年度工作计划、年度绩效目标制定，分为长期、年度绩效指标。其中： 产出指标（一级）40分，分为4个二级指标：数量指标、质量指标、时效指标、成本指标。 效益指标（一级）40分，设1个二级指标：社会效益指标。 服务对象满意度指标（一级）20分，设1个二级指标：委托单位对相关研究结果满意度。 3.绩效标准 坚持客观、符合实际原则，根据项目设置分值，评价打分。 4.评价方法 采用最直接比对方法，对比绩效指标完成情况评分，在此基础上进行评价。 （三）证据收集方法 1.着重资料的搜集，调研方案、调研照片等。 2.从服务对象获取相关资料信息，如满意度评价表等。 3.市工商联对所有材料进行判断分析，形成评价依据。 （四）绩效评价实施过程 市工商联指定经济部、办公室负责。根据项目绩效目标进行，一是前期准备，明确工作分工、了解基本情况、设计指标体系；二是收集信息材料；三是数据分析、评价，形成报告。 （五）本次绩效评价的局限性 本次评价由本单位指定内部部（室）进行，依靠财政等有关部门和单位的指导，评价不是太专业。 三、绩效分析及评价结论 （一）绩效分析 1.投入 立项规范，按照规定的程序设立，符合相关要求；目标合理，符合本单位的职能任务，是工商联在新常态下加强参政议政的具体体现；项目预期目标结合实际和年度工作要求，指标明确；预算资金到位，保证了项目进度。 2.过程 经济部按相关的管理制度进行，遵守相关法律法规和业务管理规定；项目支出手续完备，及时收集有关资料并归档；及时落实有关工作，确保工作顺利进行。 财务管理规范，制度健全，监督规范使用资金，无截留、挤占、挪用。 3.产出 项目产出实际完成达到绩效目标。完成2个调研报告，与产出目标相符。 4.效果 本项目重在社会效益。通过调查研究，为市工商联参政议政提供提案材料。 5.绩效目标完成情况分析。 年初目标值 实际完成值 调研课题2个, 调研报告2个 调研课题2个,调研报告2个。 没有因为经费不足中断 课题调研完成度100%，没有因为经费不足中断 2016年12月31日完成 2016年7月15日完成 调研经费7万 调研经费7万 通过调查研究，为参政议政提供提案材料（受益覆盖面100%与会代表） 通过调查研究，为参政议政提供了提案材料。 课题组成员对重点课题调研经费的满意度90%以上。 课题组对调研工作100%满意。 从上表可以看出，项目完成情况良好，项目的社会效益好，具有可持续性。 （二）评价结论 1.评分结果 年度绩效目标 重点课题调研经费 年度 指标 指标 指标 具体指标 指标内容 指标值 自评分 产出指标 数量指标 调研课题 调研课题2个，调研报告2个。 10 10 质量指标 课题调研顺利开展 没有因为经费不足中断 10 10 时效指标 支出进度 2016年12月31日完成 10 10 成本指标 调研经费 调研经费7万 10 10 效益指标