近代中国权利概念的本土化建构.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
青  年 二 O 一九年 第二期 近代中国“权利”概念的本土化建构 ——再论严复对卢梭“民约”思想的批判 熊道宏 【内容摘要】   自 1864 年《万国公法》以“权利”翻译 rights 始,汉语词汇“权利”就不断获得新的现代意 涵,并逐步被建构成一个具有丰富内涵的政治概念。对探究这一概念的本土化进程而言,严复 关于卢梭“民约”思想的批判论述具有重要的讨论意义。尤其是严复《〈民约 〉平议》一文, 因其展现了不同权利概念之间的冲突,能够成为一个颇具分析价值的思想片段。通过梳理严复 在该文中对卢梭权利观点的评述,结合背后赫胥黎的论述,能够看到“权利”的本土化建构 朝着两个方向进行:表达了非道德正当性的权利概念,以及融合了现实化、竞争化和力量化意 涵的权利概念。在这个过程中,卢梭笔下的“权利”原本有关政治秩序合法性的内涵丢失了, 但卢梭思想的引入却为近代中国“权利”的本土化提供了思想载体。 【关 键 词】  权利 本土化 严复 卢梭 概念史 【作  者】  熊道宏,中央党史和文献研究院助理研究员。(北京 100080) 【基金项目】  国家社科基金重大项目“当代中国重要政治文献多语种数据库建设”(17ZDA108) 自19 世纪rights/droit 等西文词汇进入中 重要作用。关于近代中国权利概念演变,学界 国以来,汉语中的“权利”就开始被注入新的 的讨论可谓成果丰硕,但在现有研究中,大多 现代意涵,或者说进入中国语境的rights/droit 是有关概念演变脉络的整体梳理,而针对某一 等词开启了本土化的进程。这个进程可以概括 具体思想文本进行的阐释却相对较少。本文将 ① 孙江:《近代 为,“权利”从一个普通词语,逐渐获得丰富 围绕严复对卢梭“民约”思想的批判这一近代 知识亟需“考 的政治内涵,最终发展成为一个具有现实影响 思想史研究中的经典议题,尝试建构一个“权 古”——我为何 力的政治概念。①权利概念的本土化建构,离 利”在近代中国思想场域内发展演变的“思想 提倡概念史研 究》,《中华读书 不开政治实践与思想观念对它的形塑,其中, 切片”,通过分析其内在的思想理路,为理解 报》2008 年9 月 某些关键的思想者及其思想文本必然会发挥 近代中国“权利”的本土化建构提供启示。 3 日。 微信公众号 Feb. 2019 131 疑也形塑了作为政治概念的“权利”,对主权 “权利”意涵的演变 独立、民族富强的追求为权利概念设定了问题 意识。“权利”始终难以如西方自然权利观念 ① 马西尼:《现 一般认为,1864 年出版的由丁韪良翻译 传统中的rights 一样作为终极目的而存在,而 代汉语词汇的形 的惠顿(Wheaton )的《万国公法》,乃是第 需要与主权、民族实力等内容相联。 成——十九世 一次有意识地把 rights 对应为“权利”或

文档评论(0)

jinzhuang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档