某软土深基坑支护结构方案设计实例.docVIP

最新【精品】范文 参考文献 专业论文 某软土深基坑支护结构方案设计实例 某软土深基坑支护结构方案设计实例 　　摘要：经过对某软土基坑支护结构方案的设计介绍，阐述了平面支撑体系在坑中坑处理中的应用。通过使用效果证明其可行性，得出了一些对类似工程有一定参考意义的结论，供同类工程借鉴。 　　关键词：基坑，支护结构，挖土，坑中坑 　　中图分类号：TV551.4文献标识码： A 文章编号： 　　 　　1工程概况 　　工程总用地面积25206 m2，总建筑面积98640 m2，设地下室一层，局部两层。基坑总开挖面积20000m2左右，支护结构延长米约750m；±0.000标高相当于黄海高程3.700m，基坑周边自然地坪绝对标高暂取为3.000m，基坑周圈计算开挖深度约为4.0~6.2m，中部局部两层地下室区域开挖深度达到10.6m，电梯井处开挖深度暂按13.6m考虑。 　　基坑支护结构形式的选取必须综合考虑地下室特点、周边环境和地质条件等因素，才能得到既安全可靠、经济合理，又施工方便的基坑支护方案。 　　1.1周边环境情况 　　a) 东侧：地下室侧壁距离围墙最近处约为5m，围墙外侧紧邻民房和小路； 　　b) 南侧：地下室侧壁距离围墙最近处约5m，围墙外侧紧邻谭家岭路； 　　c) 西侧：地下室侧壁距离围墙仅有4.5m左右距离，围墙外侧为南雷路； 　　d) 北侧：地下室侧壁距离围墙约为13m，围墙外侧为道路。 　　1.2土层分布情况 　　本工程的土层分布情况为： 　　基坑开挖影响深度范围自上而下分布有以下土层：1层杂填土、2层粘土、3层淤泥质粘土、4-1层粉质粘土、4-2粉质粘土、4-3层粉质粘土混细砂、5层淤泥质粉质粘土、6层粘土。 　　3层淤泥质土层厚变化层厚变化很大，在2.0~14.0m；该层土的物理力学指标很差，含水量达到52%，基坑坑底部分位于该层土中，挖土施工要特别注意。 　　从本工程附近的基坑开挖情况来看，3层淤泥质土的漏土现象比较严重，设计中应考虑可靠的桩间防漏土措施。 　　表1土的物理力学指标 　　 　　 　　2基坑支护形式选取 　　2.1方案设计原则 　　保证基坑支护结构及土体的整体稳定性，确保支护结构在施工期间安全可靠； 　　土体开挖过程中确保基坑内外工程桩及基坑外建（构）筑物和地下管线正常使用； 　　在确保基坑及周围建（构）筑物安全可靠的情况下，采用最简明的支护手段，达到节省材料、方便施工、加快施工进度、降低工程造价。 　　2.2方案选取 　　1、设计荷载取值 　　1) 材料堆场：20kPa（局部）； 　　2) 其他区域：5kPa（半无限），15kPa（局部）； 　　3）出土口区域：15kPa（半无限），15kPa（局部）。 　　2、支护结构体系选取 　　根根据本基坑场地紧张，周边环境和土层变化复杂等的特点，主要可以考虑如下排桩+内支撑和排桩+多道土层锚杆两种支护结构方案，现将两种方案对比如下： 　　安全性比较：排桩+内支撑属于刚性支护，支护结构可靠度高、变形小，施工质量易得到保证，安全性要优于排桩+土层锚杆体系。 　　挖土施工便利性比较：排桩+土层锚杆取消了内支撑，挖土施工比较方便。但设置多道锚杆后需挖一层土施工一道锚杆，中间间歇较长，总工期方面不占优势。 　　经济性比较：多道土锚杆与单道支撑的造价比较接近。 　　其他方面比较：土锚杆存在超越红线的问题，若后期需拔除，则拔除的代价较大。 　　基于上述比较，最后决定选用排桩+内支撑方案： 　　基坑采用排桩＋单道钢筋砼水平内支撑的支护结构形式：支护桩采用φ500、φ550的管桩和φ600、φ700钻孔灌注桩，支撑体系采用对撑+角撑的形式。该支护结构形式具有安全可靠变形小、挖土施工相对比较方便及施工经验丰富等优点，为宁波地区经典的基坑支护形式。 　　平面支护体系： 　　支撑体系采用对撑+角撑，尽可能减少了支撑覆盖面积，方便挖土施工，从而缩短工期。西北侧土质条件较好，取消支撑，采用内放坡的形式进行支护。 　　竖向支护体系： 　　1) 基坑的第一道围梁及支撑面设置在自然地坪以下1.5m处，从而减短桩长，降低了造价。 　　2) 桩端均穿越淤泥质土进入土性相对较好的粘土层，以减少桩端的踢脚变形。 　　一、二层高差处理： 　　一、二层之间高差达到6m，考虑电梯井深坑影响后，计算深度达到7m，为确保下一步开挖的安全，采用钻孔桩+内支撑进行围护。 　　坑中坑处理： 　　本基坑主楼电梯井开挖深度最深达到13.6m（暂定），与外围基础高差达到3m，考虑到工程桩均为钻孔灌注桩，坑底嵌固端土质情况较好，为方便坑中坑的开挖，采用高压旋喷桩进行二次围护。 　　桩间止漏土： 　　在支护桩后侧设置一排水泥