新行为无价值论的中国展开-中国法学.PDFVIP

DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2012.01.009 新行为无价值论的中国展开 * 周光权 内 ， “ ” 容提要 对于在犯罪论体系中处于重要地位的实质违法性论问题 有重视 恶果 的结果无价值论和 ” ( ) ， “ ‘ ’ ‘ ’ 的 二元的 行为无价值论的对立 但我国刑法学界对这两种理论的研究尚未 重视 通过 恶行 造成 恶果 。 ， 充分展开 合理的违法性论应该考虑某种身体动静如何通过对行为规范的违反造成法益损害 以建立一种 。 ( ) ， ; ， “ ” 这个意义上的 二元 行为无价值论不会使处罚范围扩大化 不会侵犯人权 同时 仍然 新行为无价值论 ， 。 坚守客观违法性论立场 不会混淆违法和责任的界限 新行为无价值论能够将犯罪论和刑罚论有机地统一起 ， ， 、 、 。 来 肯定刑罚积极的一般预防目的 也与我国当前的社会发展状况 立法倾向 司法实务相契合 关键词 行为规范违反 法益指向性 新行为无价值论 积极的一般预防 客观归责理论 引 言 ， ， ， 。 ， 在刑法上 说某种行为违法 就是说某种行为明显不妥当 值得用刑罚加以处罚 也就是说 刑法要 。 ， 。 ， 惩罚的一定是一种恶的或者坏的行为 行为的恶或者坏 就是刑法意义上的违法性 但是 这种恶和坏 ， 。 ， 不是一般意义上的 而是达到值得动用刑罚惩处的恶和坏 违法性的判断 是对处罚根据和处罚对象的 。 ， 确定 在根据什么标准来判断一个行为是否达到值得科处刑罚的程度这一问题上 影响最大的是两种 : ， “ ” ， ， 。 学说 一种学说是仅仅从结果上看 行为造成 恶果 的 从而具有违法性 就值得处罚 这种学说重视 ， 。 ， ， 结果 坚守了结果无价值论的立场 按照结果无价值论 违法性的本质是法益侵害 刑法的目的就是保 ① 。 ， 、 ， 护法益 将刑法目的定位于法益保护 违法评价的对象基准是广义的 客观存在的结果 该评价只是