无切口造瘘腹腔镜与开腹Miles术81例对比研究.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.4千字
  • 约 6页
  • 2019-07-30 发布于广东
  • 举报

无切口造瘘腹腔镜与开腹Miles术81例对比研究.docx

无切口造痿腹腔镜与开腹Miles术81例对比研究 韩云秦伟李晓峰杨牛虎杨立平李雅沈启莲 (青海大学附属医院腹部腔镜外科 青海西宁810001) 【摘要】目的 通过与传统的开腹Miles术治疗低位直肠癌比较,对比分析 无切口造痿腹腔镜Miles技术的安全性和可行性。方法 回顾分析2009年2月? 2013年6月我院低位肓肠癌患者Miles术8 1例,其中腹腔镜组39例,遵循全 肠系膜切除(TME)原则行腹腔镜低位直肠癌Miles术;开腹组42例,行常规开 腹手术。对比两组患者术中出血、手术时间、淋巴结清扫数目、术后恢复时间、 伤口愈合时间、胃肠道功能恢复时间、术后疼痛、腹壁切口大小等情况。结果 腹 腔镜组术中出血量、术后恢复时间、肠功能恢复时间、术后疼痛、腹壁切口大小 均明显少于开腹组,但其手术时间较长,两组比较存在显著差异(Plt;0.05); 此外,腹腔镜组切除淋巴结数与开腹组无显箸差异(Pgt;0.05)o结论 无切口 造痿腹腔镜低位直肠癌Miles术治疗直肠癌创伤小、康复快、安全可靠,短期随 访效果肯定,值得推广。 【关键词】低位直肠癌 无切口造痿 腹腔镜Miles术 开腹Miles术 【中图分类号】R735.3+7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2013) 49-0074-03 No incision made colon colostomy in

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档