金沙江某水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析及岩体质量评价研究.doc

开题报告 课题名称 ：金沙江某水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析及岩体质量评价研究 学 生 ：胡杰 指导教师 ： 教学单位 ：土木水电学院 第一部分 课题的来源及研究的目的和意义 本课题以金沙江某水电站左岸坝肩开挖边坡为背景，以该工程图纸及其它相关资料为依据，进行边坡稳定性分析和岩石质量评价。受复杂岩体结构、地貌条件的控制，坝址区存在较为严重的边坡稳定问题，尤其是坝肩开挖后形成边坡的稳定状况，会极大的影响大坝的正常运行。本论文针对该水电站坝肩边坡存在的工程地质问题，对其稳定性进行研究、分析与评价，对工程设计、施工具有一定的指导意义；同时，通过该课题的毕业设计，能加深本人对岩石力学及工程地质等学科基本知识的感性认识，同时对边坡稳定性分析和岩石质量评价以及边坡加固方面的基本步骤、基本方法有全面的了解，为今后继续深造或从事相关工作奠定了更坚实的基础。 第二部分 国内外现状和发展趋势、学术动态 1、边坡稳定性评价研究 目前，边坡稳定性研究已有相当的水平和规模，边坡作为一个系统工程，其发展过程可表述为五个阶段： 50年代，着重将“地质历史分析法”应用于滑坡的分析和研究之中，研究仅仅限于单体刚体极限平衡分析及斜坡所处的地质条件和滑坡作用的规律、机制分析方面，并在构造地质学家将地质历史时期斜坡失稳现象归结为“重力滑动构造”观点的启发下，把斜坡失稳力源视为由地壳天然应力场支配下的斜坡重分布应力场控制。在此之前的研究多为地质描述和定性分析。 60年代，开始形成了边坡工程中的岩体结构观点，认为岩质边坡稳定性取决于边坡的各类结构面的特征。其后，孙广忠提出了“岩体结构控制论”，并出版了《岩体结构力学》，将赤平投影法和实体比例投影法应用于边坡工程;美国华裔学者石根华提出了“关键块体理论”:南京大学罗国煌等提出了岩坡优势面控制论，认为岩坡的变形破坏受坡内的优势面控制。 70年代以来，引进了岩石力学的有关概念及理论，来分析研究斜坡岩体的变形破坏，并从实践中归纳出了有代表性的变形破坏机制模式(王兰生、张悼元，1970)，探讨滑动面的选择、孕育、扩展及相应的斜坡变形破坏演变各阶段过程研究(E. Heok, J. W. Bray, 1977 )，将边坡地质体的形成演化机制与其变形破坏的全过程联系起来，认为斜坡的变形破坏是一个时效过程和累进行破坏过程，使边坡稳定性研究工作纳入了科学的轨道。 80年代，除侧重边坡稳定性分析方法的研究外(Saram, 1979, 1981)，人们还借助于数值和物理模拟手段(如基于连续介质的数值模型方法:有限元法、边界元法等;基于非连续介质的数值模拟方法:离散元(DEM)、块体理论等各种模拟分析手段，在系统科学方法的指导下，对边坡地质体赋存环境、内部应力状态、变形破坏机制、影响稳定性作用因素等进行了研究，从边坡整体上、作用机理等方面有了更为全面的认识和理解。 进入90年代后，随着系统科学、计算机技术及非线性科学的进一步发展，人们将注意力从边坡专题研究转移到边坡工程的系统性研究上来，更加重视边坡系统性的理论与实践研究，对边坡稳定性的分析与评价己经形成了一个完整的科学体系和一套较完善的分析研究方法，取得了一批有实用价值的成果。在系统论看来，斜坡环境有两个显著特点，一是开放性，即其与周围环境有着力学、能量及化学等各种祸合作用;二是正反馈性。在对地质原型调查研究的基础上，进行地质体的物理模拟及数值模拟，适用于不同地质力学模式(如块体结构、层状结构和反倾向边坡等)的边坡稳定性分析和评价方法也在不断完善，并将非线性系统理论、神经网络、分形理论、3S技术等先进理论与方法引入边坡分析中，形成了边坡研究的系统思路与方法。在此基础上，通过对长期以来边坡积累的大量现场实录资料(成功或失败的)和实践经验进行系统研究，建立了基于“满意解”的有效专家系统，使边坡稳定性研究产生了一个新的飞跃。拓展了人们对地质体的认识领域，改变了人们的思维方式，并增强了人们对复杂地质体的认知能力及驾驭能力。 经过多年的科学探索，在斜坡稳定性研究方面己经形成较为成熟的四种方法：工程地质类比法、地质历史分析法或称过程机制分析法、模型模拟法、数学力学计算法。然而由于地质体的复杂性、灰色性以及斜坡系统演化的概率特点，完全得到其确实逼真解、最优解是不可能的，理想的结果是求取基于确定模型和概率模型的满意解’。各种新技术、新方法、新理论的引入技巧与上述方法的耦合是上述评价方法发展的主要趋势。 然而，自然边坡经过漫长的地质构造及自然风化作用,其表面地应力风化卸荷,岩体基本上处于平衡状态。在进行人工切削边坡和深切边坡后,岩体的自然平衡状态遭到严重破坏,其受力条件的