第17章垄断竞争市场.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
垄断竞争 第17章 一、垄断竞争市场的特点 二、垄断竞争厂商的均衡 三、非价格竞争 四、对垄断竞争市场的评价 第一节、垄断竞争市场的特点 1、定义:垄断竞争指众多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织,既有垄断又有竞争。 2、特点 (1)厂商数目较多 (2)产品有一定差异 在功能、质量、造型方面的差别 产品的包装、色彩、规格方面的差别 销售地点、服务质量、售后服务等方面的差别 商标的差别 (3)厂商进出行业较容易 (4)厂商对价格有一定影响力 3、垄断竞争厂商通常选择的竞争手段: (1)价格竞争 (2)非价格竞争 4、垄断竞争厂商所面临的市场需求曲线: 相似于完全垄断情况,向右下方倾斜。且边际收益曲线同样位于需求曲线的下方。 第二节、厂商均衡 1、短期均衡 “MR = MC” 2、长期均衡 (相似于完全竞争市场) 长期均衡的条件: MR = LMC P = AR = LAC 第三节、非价格竞争 产品差异 —— 指厂商通过提高质量、改进包装、增加分量、更新设计、改善销售条件等方式来形成产品差别。 广告与服务 —— 指厂商利用宣传扩大产品影响、引起消费者注意、培养消费者对其产品产生偏好的一种手段。 一天,在澳大利亚某城市,突然从天上落下很多手表。人们大为惊讶,纷纷走上前去拾起来一看,手表还在滴滴嗒嗒地走动。与当地时间一对,居然完全一致。原来,这是日本西铁城手表厂商做的一次广告,澳大利亚人深为西铁城手表的高质量、高精确度所折服。从此,西铁城手表迅速在澳大利亚打开了销路。 1989年1月,日本裕仁天皇逝世,皇太子明仁继位,改年号为“平成”。一家酒商灵机一动,于明仁继位的第二天推出“平成酒”。日本人一见酒名,立即产生了浓厚兴趣。加之该酒限量1008瓶,更煽动了消费者的购买欲。尽管酒价昂贵,每瓶2500多日元,却是买者踊跃,一上市就抢购一空。 其实,该酒原名“多满多漫”,是用米酿成,非常寻常。名称一变,立刻身价百倍。 广告的批评者 广告的批评者认为,企业做广告是为了操纵人们的嗜好。许多广告是心理性的,而不是信息性的。例如,考虑某些品牌软饮料的典型电视商业广告。大部分商业广告并不是要告诉观看者产品的价格或质量。它只展现在一个阳光明媚的日子里,海边沙滩上有一群快乐的年轻人。每个人手里都拿一罐那种软饮料。商业广告的目的是要下意识地(如果不明显的话)传递一个信息:“只有你喝我们的产品,你才能有这么多朋友和幸福。”广告的批评者认为,这种商业广告创造了一种本来不存在的欲望。 批评者还认为,广告拟制了竞争。广告往往努力使消费者相信,产品差别大于实际情况。通过增加产品差别的感觉和促进品牌忠诚,广告使买者不太关心相似产品之间的价格差别。在需求曲线缺乏弹性时,每个企业都要收取远远高于边际成本的价格加成。 最后的评论: 垄断竞争时,不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量,而且厂商为了形成产品差别,在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出,使产品成本上升,造成资源的浪费。 但有的经济学家认为,垄断竞争中存在的产品差别可以满足消费者多方面的需要,有助于增进消费者的福利。在非价格竞争中,厂商必须不断开展技术创新、提高产品质量、改进服务方式,也有利于增进消费者的福利。在这一点上,完全竞争市场就相形见绌了。在完全竞争市场上,产品价格虽然低廉,但同类产品都是清一色,无法适应消费需求的多层次性。而且,厂商在创新上也缺少动力。 总结: 四个市场的均衡及效率比较 * * O Q0 Q P0 E MC MR D P AC AC AC O Q0 Q P0 E LMC MR D(AR) P LAC 长期 短期 长期 短期 ≥0 0 =0 0 MR=LMC=SMC;P=AR≥LAC=SAC MR=SMC 完全垄断 ≥0 0 =0 0 MR=LMC=SMC;P=AR≥LAC=SAC MR=SMC 寡头垄断 =0 0 =0 0 MR=LMC=SMC;P=AR=LAC=SAC MR=SMC 垄断竞争 最高 最低 =0 0 =0 0 最大 最小 最低 最高 P=MR=LMC=SMC=LAC=SAC=AR MR=SMC 完全竞争 经济效率比较 超额利润 产量 (长期) 价格 (长期) 均衡条件 市场类型

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档