理学院论文进展情况汇报打分表.docVIP

理学院论文进展情况汇报打分表 序号 项目 标准 得分 评价要素 实际得分 1 论文综述与参考文献 20 1）论文综述 综述系统而完整，评价客观、分析恰当，方向明确，8-10分； 综述较完整，并做出了较好的评价和分析，方向明确6-8分； 基本符合要求，方向明确2-6分； 2）参考文献 文献资料阅读面广。8-10分； 文献资料基本能满足论文要求6-8分； 文献资料少，不能满足论文的基本要求2-6分。 2 基础理论与专业知识 20 论文资料系统而完整，理论分析和机理探讨深入，充分反映作者掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识。具有新见解或创造性5-20分； 有一定的论文分析和新见解10-15分， 没有新见解2-10分。 3 选题及实验方法 20 1）选题 选题正确，处于学科前沿10分； 选题较正确，接近学科前沿8分； 选题基本正确，有一定的理论意义和使用价值6分； 选题不适宜，理论和使用价值不大4分。 2）实验方法 实验设计正确合理，方法先进并导入新的手段，数据结论可靠，运算正确10分； 设计较合理、手段和方法较先进，数据和结论可靠8分； 设计基本正确，手段和方法多为常规，数据和结论基本可靠6分； 设计不合理，方法和手段一般，数据、结论不可靠4分。 4 工作量与科研能力 20 工作量大而有效，具有较强的独立科研工作能力15-20分； 工作量适当，具有独立科研工作能力10-15分； 有一定的