越南民法和中国民法对比思索.doc

越南民法和中国民法对比思索 一、立法过程、立法目的 越南自50年代独立以来,由于长期进行战争及战争结束后实行计划经济,认为社会主义建设不需要民法典,民法关系多用行政法令调整。1986年以来,由于实行社会主义市场经济的改革路线,民法典的编纂才被提到立法日程。1995年2月,民法典第十草案向国民公布并征求意见。后又形成公开公布的第十二草案。同年10月28日,越南社会主义共和国第九届国会第八次会议就越南社会主义共和国民法典最终草案进行表决并通过。同日公布,从1996年7月1日施行。 《越南民法典》分前言;第1编总则,共八章;第2编财产与所有权,共七章;第3编民事义务与民事合同,共五章;第4编继承,共四章;第5编关于转移土地使用权转让的规定,共六章;第6编知识产权及技术转让权,共三章;第7编涉外民事关系。共838条。《越南民法典》受旧宗主国法国民法典的影响较大,并参照了《日本民法典》、中国《民法通则》、原苏联民法纲要、俄罗斯新民法典第一部和瑞士债务法典。立法中聘请了日本民法学者森岛昭夫教授(现为名古屋大学大学院国际开发研究科科长)参与起草,由于森岛昭夫为侵权行为法、环境法的著名学者,越南民法典关于侵权行为法的规定颇为先进。根据越南国会关于施行民法典的决议,从民法典施行之日起,原《民事合同法》(1991年4月29日)、《住宅法》(1991年3月26日)、《继承法》(1990年8月30日)、《工业所有权保护法》(1989年1月28日)、《著作权保护法》(1994年12月2日)、《关于越南的外国技术转移法》(1988年12月5日)失效。 《越南民法典》使用的语言通俗易懂,并设前言,法典以财产法为中心,这些方面颇似法国民法典。《越南民法典》的前言,是关于立法目的的规定,具体内容和形式与法国民法并不相同。《法国民法典》的前文分6条,效力及于法国的一切法律,而《越南民法典》前文不分条,只设三段分别规定立法目的,效力也仅及于民法。前文的内容包括:越南民事法律是促进民事交易、创造国家经济和社会发展的良好环境的工具;民法典是越南原来的民事法律的继续和发展,是1992年宪法的具体化,在国家法律体系中占有重要地位,以继续解放一切生产力、发挥民主的能力,保证社会公平和关于民事的人权为目标并创造法的基础;民法典保证安定、繁荣的共同生活,保持团结、互助、相爱的传统和风俗习惯,保卫和建设越南祖国,保持、发挥具有长久历史的民族文化特色,遵从社会主义方向,基于国家管理的市场机构建设多形态的商品经济,为达到国民富裕、国家强盛、社会公平和文明的目标作出贡献。 我国从建国初期到1957年先后颁布了一系列民事法律规范。1957年以后,由于忽视了商品经济应有的地位,民事立法几乎一片空白。1979年,改革开放之后,全国人大法制委员会组织民法起草工作。但是,由于当时改革开放刚刚开始,对有些事物的认识还不全面,加之民法的内容广博,因此,没有制订一部《民法典》。随着我国经济体制改革的不断深入,总结30多年来民法立法经验,借鉴、吸收各国民事立法经验、坚持从我国实际情况出发而制订了1986年4月12日的《民法通则》,这部法律是新中国第一部调整民事法律关系的基本法律,具有鲜明的中国特色。《民法通则》共9章,包括基本原则、公民(自然人)、法人,民事行为和代理、民事权利、民事责任、诉讼时效、涉外民事关系的法律适用、附则等156条。 在内容上,《民法通则》基本包含传统民法总则编的全部内容,又包括了物权、债权、亲属、继承等编的某些基本内容。既肯定了我国经济体制改革的成功经验,又为进一步深入进行经济体制改革提供了法律依据。这部法律适应了我国经济体制改革的迅速发展,为制订我国民法典提供了有益的法律环境和法律理论的经验和基础。 二、民法典的调整对象和基本原则 《越南民法典》第1条第2款规定:“民法典规定个人、法人、其他主体的法的地位,规定关于财产关系、民事交易上的身份关系的主体的权利与义务,制定参加民事关系各主体相应的法准则。”这项规定有三点内容:一是规定主体的法的地位;二是规定各主体的权利义务:三是规定各主体的行为准则。其中内容二为核心,表明民法调整财产关系和交易上的身份关系。从前文开头规定“为促进民事交易”的立法目的及法典的具体内容分析,《越南民法典》是以调整民事交易关系为核心的,是规定交易主体的法的地位、权利义务和交易规则的法典,其第5章虽使用了民事行为、法律行为的概念,但章名却叫“民事交易”,各条均从民事交易角度加以规定,包括民事交易的定义(指民事债权、债务发生、变更、终止的主体一方的法律行为和合同)、效力及条件、目的、形式、解释、无效的种类、无效的后果等。法典调整的财产关系,从民法典规定的平等原则(第8条)分析,是指平等主体间的财