行动者的缺席抑或复归-中国社会学网.PDF

“行动者“行动者”的缺席抑或复归”的缺席抑或复归 ““行动者行动者””的缺席抑或复归的缺席抑或复归 ————街区邻里政治研究的日常生活转向与方法论自觉街区邻里政治研究的日常生活转向与方法论自觉 ————街区邻里政治研究的日常生活转向与方法论自觉街区邻里政治研究的日常生活转向与方法论自觉 刘 威 (吉林大学 哲学社会学院， 吉林 长春 130012) 【摘要【摘要】街区】 邻里政治是普通人的日常生活政治，其地方性、流变性、碎片 【【摘要摘要】】 性的内在品格，具备了成为社会学想象源头、对象和寓所的基本条件。引入邻里 “行动者”的分析范畴，关注作为各个行动者相遇、互动之舞台的日常生活，还原 和激活基层日常社会生活真实、热闹、生动的本性，就是以对邻里政治行动者及其 行动逻辑的关切，冲破 “国家—社会”固化分析框架的藩篱，着手把握国家与社会 如何在具体行动者身上体现的问题，并以行动后果可能存在的意外性和偶然性修正 有关公民社会的乌托邦预设。生活政治与制度政治、实践政治与文本政治之间的 “缝隙”构成了邻里行动者的自由空间和选择余地，深层的制度和结构性矛盾就隐 藏在日常生活的权力实践过程之中。理解和解释邻里政治的双重运行逻辑，必须回 归日常生活世界，强化观察者于日常生活的 “深度在场”意识和“积极干预”立 场。 【关键词【关键词】邻里政治】 日常生活 权力实践 行动者 在场 【【关键词关键词】】 作为一种深层灵动的心智品质，“社会学的想象力”可以帮助人们 “利用信息 增进理性，从而使他们能看清世事，以及或许就发生在他们之间的事情的清晰面 貌”[1]。恰如米尔斯所言，发生于日常生活场景的 “他们之间的事情”构成了社会 学想象力和问题域的源泉，并且，社会变迁的基本逻辑在历史长河的底部悄悄潜行 而不是喧嚣一时的哗变。正因为如此，社会学在面向现实的过程中要不断下沉到底 层日常生活世界，在个人困扰与公共议题之间切换视角、在系统世界与生活世界之 间漂泊洞察、在批判现实与保卫现实之间游刃穿梭，勾勒出社会学想象的轮廓、轨 迹和线索。从这个意义上说，作为一种日常生活形态的邻里政治实践，其地方性、 1 流变性、碎片性的内在品格，具备了成为社会学想象源头、对象和寓所的基本条 件。进入城市街区内部、研究微型社会单位——社区，不会妨碍社会学家考察宏观 和意义重大的事件，反而有助于更深刻地理解它们[2]。但是，从目前的研究现状来 看，邻里政治研究尚未获得开阔的想象空间和深厚的学理支撑，究其原因，在于各 种理论范式的束缚和分析框架的约制，使本身根植于日常生活的邻里政治囿于宏大 叙事、结构秩序的窠臼之中而不能自拔，其研究过程亦悬置于日常生活层面之上而 与日常生活世界渐行渐远。本文在对已有邻里政治相关研究进行分析梳理的基础 上，开辟出街区邻里政治研究的另一面相——邻里政治实践的日常生活逻辑，以期 在关涉生活常态的理论路向中赢得一种学术自觉和思想争锋。 一、一、从日常生活场景出发从日常生活场景出发：街区邻里政治的实践域：街区邻里政治的实践域 一一、、从日常生活场景出发从日常生活场景出发：：街区邻里政治的实践域街区邻里政治的实践域 城市基层的邻里政治是普通人的日常生活政治。在受到国家政治的渗透和形塑 之余，它并不失自身的独立性和自为性，邻里日常生活为其生产和延续提供了智识 资源和实践载体。事实上，社会成员的日常生活可以划分为私人领域的日常生活与 公共领域的日常生活。只要人们的社会生活存在群化和整合的秩序性问题，存在自 主与约束的结构性问题，那么政治就以某种方式存在着。正是在这个意义上，日常 生活的政治性主要从“特定事件”得到表达、以“公共问题”加以表现、由“普通 百姓”亲身实践。作为一种社会政治现象，它区别于指涉价值抉择的“意识形态政 治”，也区别于以党—国家权力为目标的 “权力分配政治”，而是一种以公共问题 为指向的邻里之间的 日常关系政治。正如 “街区”为这种日常生活政治划定实践场 域一样，“邻里”为街区权力的日常运作确定了一个