论侦查决策的两种基本思维方法——溯因思维和辩证思维.docxVIP

＿DOI:10. 16478/ j. cnki. jbjpc. 2010. 03. 004 ＿ 2010 年 5 月 第 3 期  北京人民警察学院学报 Journal of Beijing Peoples Police College  May.,2010 No.3 ［刑事侦查】  论侦查决策的两种基本思维方法 溯因思维和辩证思维 寇松娜 （中国人民公安大学， 北京 100038 ) 摘要：研究侦查决策中的思维方法，培养和运用良好的思维方法，对侦查决策效能的提升有现实意 义。由于侦查活动的特性，溯因思维和辩证思维成为了侦查决策的基本思维方法。侦查决策中运用的溯 因思维方法主要有：事件过程朔因、并案溯因、多元溯因。辩证思维方法主要有：归纳与演绎、分析与 综合、抽象与具体、历史与逻辑。 关键词：侦查决策；溯因思维；辩证思维 中图分类号： 0918 文献标识码： A 文章编号： 1672-4127 (2010) 03-0046-06 “思维”在日常生活中也称为“思考”或“想”。瓜思维是人类心理活动的一种重要形式。 思维方法在很大程度上规定着人们的思想路线、 认识过程、逻辑顺序，并最终表现为人们处理和解决问题的具体方式。因而，不同的思维方法会导致不同的行为方式。侦查决策，是指在侦查活动中，决策者为实现侦查目的而整合各种侦查资源，设计、选择和实施侦查方案的行为过程。研究侦查决策中的思维方法，培养和运用良好的思维方法，对侦查决策效能的提升有现实意义。思维方法有多种类型，但在侦查决策活动中，由于侦查活动的特性，溯因思维和辩证思维成为了侦查决策的基本思维方法。 一、溯因思维 （一）溯因思维的概念和特征 溯因思维是一种根据某现象的特征推测该现象产生原因的信息加工方式。12 JI1 6 溯因思维的客观基础是客观世界中事物现象间的因果联系。所谓因果联系，即一现象引起另一现象的关系。侦查决策活动的实质，即是根据犯罪现象的特征以及各种犯罪现象之间的因果联系推测犯罪发生原因的过程，因而溯因思维是侦查决策活动必需的思维方法。 溯因思维具有以下基本特征：一是逆推性。溯因思维根据已观察到的事物现象（包括事件过程），去追溯产生该现象的原因或条件。二是创造性。从现象出发去猜测导致该现象的原因或机 理，需要富有灵活性的创造性思维。只要正确运用对解释某现象有用的观点、理论，人们就可以进行灵活的猜测。这样它就为创造性思维拓展了航道，帮助人们较有成效地猜测到隐藏千该现象深处的机理。三是多元尝试性。客观事物中某一现象所涉及的因果联系复杂多样，某一现象可以由不同因素分别导致，也可由复合因素同时作用引起，加之事物现象的机理本来是隐藏其后的， 这样，人们对事物机理的认识常常要经历多次试探、多路尝试。四是或然性。溯因思维对现象机 理的解释，是一种试探性的推测，这种推测不具 有必然性。( 2 ) 117-120 （二）溯因思维在侦查决策活动中的具体运用溯因思维的模式应用于不同场合，形成了若 干具体的思维方法。其中，在侦查活动中，有几 种溯因思维方法是决策者和侦查员常用的。 事件过程溯因法 事件过程溯因法，是指根据若干事件现象， 推测事件现象产生的原因及其内在联系的溯因思 维方法。这种溯因法所探讨的，不是隐藏在现象深处的机理， 而是事件过程的内在联 系。[2 )123 在侦查决策活动中，事件过程溯因法的典 型运用是在对犯罪现场的再现过程中。大凡案情不明朗的案件，都需要进行犯罪现场的再现。所谓犯罪现场再现，是指侦查人员在现场勘查中， 依法运用各种科学手段、方法分析犯罪行为，在思维中、在事物模型中去构建或模拟一个犯罪现 收稿日期： 2010-03-26 作者简介： 寇松娜 ( 1980- ) , 女 ， 河南许 昌人 ， 中国人 民公安 大学 2007级 博 士研 究生。 ·46· 寇松娜：论侦查决策的两种基本思维方法－ 朔因思维和辨证思维 场，重新认识犯罪行为得出新的侦查思路的侦查 （或勘查）行为。[,] 虽然已经发生的案件不可真实地再现，但是可以在侦查人员的思维活动中再现，也可以在一定的模拟条件下｀再现＇。现场勘查之后的案情分析，就是根据已经掌握的案情材料，充分运用思维构想的能力，充分发挥大脑的想象力，按照客观事物的内在规律描绘案件发生的经过。而侦查实验就是在模拟条件下＇再 现＇案件的某些过程。 [4]296 例如，某案的犯罪现场勘查、尸体检验简要 情况如下： 现场为麦地，一具无名裸体女尸，现场血迹和尸体被新鲜的土掩埋，尸体旁的沟壁上有铲土的新鲜痕迹，腹腔脏器和阴、臀、股皮肤组织缺如。 犯罪现场再现的简要情况如下： 犯罪嫌疑人在案发现场对死者进行了性侵 犯，然后把其相关部位的器官、皮肤组织切下带走，以毁灭证据。为了防止尸体被发现，犯罪嫌疑人对现场的血痕、尸体进行掩埋