尊敬的高文兵主任先生.docVIP

悼“讨论微积分的活动” 讨论微积分的五篇论文第5篇 PAGE 72 PAGE 79 附件05-5：论文《答贝克莱悖论与点态连续性概念及有关问题》 讨论微积分的五篇论文 第5篇 （按照约定《高等数学研究》应该发表本文，但却未敢发表） 答《贝克莱悖论与点态连续性概念及有关问题》 师教民1,2 （1.石家庄广播电视大学 科学技术部，河北 石家庄 050081； 2.石家庄经济学院 信息工程学院，河北 石家庄 050031） 摘　要：论文《贝克莱悖论与点态连续性概念及有关 问题》未澄清贝克莱悖论． 关键词：贝克莱悖论；徐利治；张景中 中图分类号：O172　　　　　　　 文献标识码：A 文章编号： 徐利治先生评论文[1，2，3]（文[1]为我的系列论文12篇的第1篇）的文[4]《贝克莱悖论与点态连续性概念及有关问题》发表在《高等数学研究》2013年第5期上，对此评论我谈5条意见： ⑴文[4]的第一句话就点明了其主题是评论文[1，2，3]．但是它在其第1段《从贝克莱悖论说起》中，却用了长达约3/4页的篇幅叙述了与文[1，2，3]的观点关系不大的贝克莱悖论产生的过程和原因，然后才切入主题，并且主题评论的篇幅非常短．针对文[4]的这第1段的上述特点，我谈3条意见： ①贝克莱悖论早已是数学界人人皆知的常识，文[4]用大大压过主题评论的篇幅介绍贝克莱悖论产生的过程和原因，有些本末倒置之嫌，也有些想