危险源（龙门吊）.docVIP

机 械 顶 管 队 危 险 源 评 价 全 套 资 料 （门式起重机安装、操作、修理） 汇 总： 审 核： 一、评价方法 依据LCE风险评价法，并结合实际施工经验综合评价； 二、对LCE风险评价法局限性克服与修正 1、凡曾经发生过死亡事故的，无论LCE风险评价法分之多少，均直接列入重大风险； 2、 事故或危险情况发生的可能性很低, 事故或危险情况发生频率也不高,但一旦发生就会造成死亡后果的，尽管评分低于160分，直接确定为重大 危险源； 3、对于哪些可能发生严重伤亡以上事故的情况（C7），一定属于高度风险或不可容忍的风险，这才符合客观规律和体现了以人为本的文明精神。因此，当出现上述这些可能发生严重伤亡事故的情况时，就不能也没必要使用LEC风险评价法，必须结合直接判断法进行风险评价，即对于哪些可能发生严重伤亡以上事故的危险源，直接可以判定为高度风险或不可容忍的风险，并依据其风险的大小立即或限期整改以消除或减小其危害性。 4、在评价过程中，遵循安全谨慎原则，即全体评价人对于危险等级有异议，除讨论外，均按照较高危险等级选择，以绝对保证安全生产。 序号 危险源 可能导致的事故 发生地点 暴露危险环境的频繁程度（E) 事故发生的可能性（L） 发生事故的后果（C) 危险分值（D） 等级 1 龙门吊没有限位器 人员伤亡 施工现场 6 3 15 135 二级 2 限位器失效 人员伤亡 施工现场 6 3 15 135 二级 3 龙门吊没有行程开关 人员伤亡 施工现场 6 3 15 135 三级 4 龙门吊行程开关失效 人员伤亡 施工现场 6 3 15 135 三级 5 吊钩没有安全扣 人员伤亡 施工现场 6 3 15 135 二级 6 安全扣失效 人员伤亡 施工现场 6 3 15 135 二级 7 钢丝绳断丝断股 人员伤亡 施工现场 6 6 15 540 一级 8 钢丝绳压扁 人员伤亡 施工现场 6 6 15 540 一级 9 龙门吊导轨基础下沉 人员伤亡 施工现场 1 6 15 90 二级 10 龙门吊导轨不顺直 人员伤亡 施工现场 1 6 15 90 二级 11 龙门吊导轨上有异物 人员伤亡 施工现场 6 6 7 252 二级 12 缺少防护栏 高空坠落 施工现场 6 1 15 90 二级 13 防护栏损坏 高空坠落 施工现场 6 1 15 90 二级 14 上下龙门吊梯子损坏 高空坠落 施工现场 6 1 15 90 二级 15 没有按规定鸣铃 人员伤亡 施工现场 6 1 7 42 二级 16 线路老化 火灾 施工现场 6 1 15 90 四级 17 线头裸露 触电 施工现场 10 1 15 150 二级 18 按钮损坏 人员伤亡 施工现场 6 1 7 42 二级 19 抛掷工具 砸伤人员 施工现场 10 1 15 150 二级 20 高空作业未戴安全带 高空坠落 施工现场 6 1 15 90 二级 21 上下机头未使用扶梯 人员摔下 施工现场 6 1 15 90 二级 22 夜间作业照明不良 人员伤亡 施工现场 6 3 3 54 三级 23 挂绳不牢 人员伤亡 施工现场 6 3 3 54 二级 24 人员在油污区吸烟 火灾 施工现场 3 6 15 270 二级 26 油污撒漏 火灾 施工现场 3 3 3 27 三级 27 油料存放不当 火灾 施工现场 6 3 7 126 三级 28 吊装绑扎不牢固 人员伤亡 施工现场 二级 29 吊装吊点选择不合适 人员伤亡 施工现场 二级 30 吊装钢丝绳断裂 人员伤亡 施工现场 二级 31 吊装、搬运配合 人员伤亡 施工现场 6 1 15 90 三级 32 冒险吊装、搬运 人员伤亡 施工现场 6 6 7 252 二级 33 吊物撞人 人员伤亡 施工现场 3 3 7 63 二级 34 龙门吊运行撞人 人员伤亡 施工现场 3 3 15 135 二级 35 切割机使用未佩戴防护用品 施工现场 6 3 3 54 三级 36 切割机切割碎片 碎片伤人 施工现场 3 6 7 128 三级 37 电焊人员未佩戴防护用品 人员触电 施工现场 6 3 3 54 二级 38 电焊灼伤 人员灼伤 施工现场 6 3 3 54 四级 39 电焊线头裸露 触电 施工现场 6 6 15 540 一级 40 乙炔泄露 爆炸 施工现场 6 6 15 540 一级 41 氧气瓶暴晒 爆炸 施工现场 3 6 15 270 二级 42 乙炔瓶暴晒 爆炸 施工现场 3 6 15 270 二级 43 油污撒漏 湿滑摔倒 施工现场 3 3 3 27 四级 44 作业后未提钩 人员碰伤 施工现场 3 3 3 27 四级 45 长时间修理 身体损伤 施工现场 3 3 3 27 四级 46 违章指挥 人员伤亡 施工现场 3 6 1