故障树分析(PPT 39页).pptVIP

* ???? 故 障 树 分 析（FTA） §5-1 FTA 的基本概念 一、FTA的含义 内 容 提 要 二、FTA的特点 三、FTA的优缺点 四、FTA的发展及主要应用方面 §5-2 建立故障树 一、建立故障树的常用符号 二、建立故障碍树的基本方法 三、建立故障树的示例 §5-3故障树的数学描述 一、故障树的结构函数 二、故障树与可靠性框图的等价关系 第五章???? 故 障 树 分 析（FTA） §5-1 FTA 的基本概念 第一步去寻找所有引起顶事件的直接原因； 一、FTA的含义 FTA：是一种系统化的演绎方法，它以系统不希望发生的一个事件（顶事件）作为分析的目标。 第二步再分别找上述每个直接原因的所有直接原因，依次进行，直至最基础的直接原因（底事件）。 用一定符号建树，表达上面的关系，用以找出系统内可能存在的元件失效、环境影响、软件缺陷和人为失误等各种因素（底事件）和系统失效（顶事件）之间的逻辑关系。 从而定量地研究“底事件”对“顶事件”的影响的一种分析方法。俗称“打破砂锅问到底”的方法。 1. FTA 是一种由上而下（由系统到元件）的系统完整的失效因果关系的分析程序。旨在不漏过一个基本故障模式。 二、FTA的特点 2. FTA是一种定量分析的手段，它使用树形图来进行分析。 3.因为FTA使用严格的数学公式，故便于编成程序由计算机运算。 三、FTA的优缺点 (2) FTA 逻辑推理严谨，数学计算严密，既能定性地判断，又能定量地计算各底事件对顶事件影响程度的大小。 1. FTA的优点： (1) FTA可追溯系统失效的根源到基础元件失效（底事件）的组合关系。 因此，它是一种多因素的分析法，可以分析几种因素同时起作用才能导致的某种后果。 2. FTA的缺点： 因为FTA是一种系统化的演绎方法，所以分析过程比较繁琐，计算量很大，需借助于计算机完成。且在分析过程中若稍有疏忽，有可能漏过某一后果严重的故障模式。 故障树分析法（FTA）是1961年提出来的，首先用于分析导弹发射系统，后来推广应用到航天部门、核能及化工等许多领域，虽然其出现已经近四十多年了，但其发展仍方兴未艾。 四、FTA的发展及主要应用方面 本章我们仅介绍用FTA分析单调关联系统可靠性的方法。 FTA是分析复杂系统可靠性和安全性的有效方法，它便于分析单调关联系统、非单调关联系统、多状态系统和多状态非单调关联等系统的可靠性和安全性。 建立故障树（简称建树）是FTA的关键，如有错、漏，定性和定量分析将失去意义。 §5-2 建立故障树 一、建立故障树的常用符号 关于故障树的符号，现在我国已有技术标准，今后大家需用时请详阅GB4888-85《故障树名词术语和符号》。 为能正确建树，首先应了解建树所用符号。 此处我们仅介绍几种常用的有关符号。 1.事件符号 未探明事件 基本事件 底事件 中间事件 顶事件 结果事件 ———— 事件分： （1）底事件——FTA中仅导致其他事件 的原因事件。 在FTA中无需探明其发生原因的底事件，符号见图1。 图1 ①基本事件—— 在FTA中原则上应进一步探明其原因，但暂时不必或暂时不能探明其原因的底事件，符号见图2。 图2 FTA中由其他事件或事件组合所导致的事件。 FTA所关心的结果事件（最终研究的结果事件）符号见图3 。 图3 ② 未探明事件—— (2) 结果事件—— ① 顶事件—— FTA中位于底事件和顶事件之间的结果事件。 中间事件符号见图4。 图4 ② 中间事件—— 2. 逻辑门符号 表示仅当所有输入事件（原因事件）发生时，输出事件（结果事件）才发生。符号如图5-1(a)。 (1) 与门—— 图5-1逻辑门符号 (a) 与门 (b) 或门 (c) 禁门 (d) 异或门 (2) 或门——表示至少一个输入事件发生时输出事件就发生。符号如图5-1(b)。 (3) 禁门——当给定条件满足时,则输入事件直接引起输出事件发生,否则不发生。椭圆形内注明条件。符号如图5-1(c)。 图5-1逻辑门符号 (a) 与门 (b) 或门 (c) 禁门 (d) 异或门 图5-1逻辑门符号 (a) 与门 (b) 或门 (c) 禁门 (d) 异或门 (4