63 4 () Vol.63.No.4
2010 7 WuhanUniversity Journal (Philosophy Social Sciences) July 2010.540~544
[] 1672-7320(2010)04-0540-05
共同危险行为与高空抛物之区分
史 尊 魁
[ ] 高空抛物不具有行为的可控性, 不能构成侵权法意义上可追责的“行为”, 因此
不应由建筑物所有 承担连带责任。而在共同危险行为制度中, 参与 如果选择参与行为,那
么就有了主观上的过错, 从而具有了道义上的可责难性以及法律上的可归责性。从本质上分
析, 共同危险行为制度由侵权法调整;而高空抛物行为不应纳入侵权法调整的范畴, 属于政府
公共管理职能。
[ ] 共同危险;高空抛物;侵权法;政府公共管理职能
[]DF5 [] A
, , 。
,,、。
,。《》,
,
。,,“
您可能关注的文档
最近下载
- Y YT 9706.277医用电气设备 第2-77部分:采用机器人技术的辅助手术设备的基本安全和基本性能专用要求.pdf
- 人工智能产品架构设计方案.docx VIP
- 公路隧道安全隐患排查及整改方案.docx VIP
- 2025年心理咨询师心理测验技能综合应用与结果解释专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年金融风险管理师巴塞尔协议对跨国银行资本充足率的监管专题试卷及解析.pdf VIP
- 通化(2009)1008-Ⅲ 时速200公里客货共线铁路隧道内全补偿简单链形悬挂安装图(单线普货运输、绝缘关节).pdf VIP
- 2025年人教版高二二项式定理拓展试卷及解析.docx VIP
- 农作物秸秆综合利用技术培训课件.ppt VIP
- 装饰装修施工技术及质量通病及防治措施(全套).doc
- 低年级道德与法治科学探究能力进阶设计:从日常训练走向学习评价与反馈方式.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)