土力学基地及基础 (陈兰云).pptVIP

图1-7 砂土和黏土的压实曲线 计算上述五个不同含水量w试样的五个相应干密度?d，以干密度为纵坐标，含水量为横坐标，绘制?d和w关系曲线，如图1-7所示。在曲线上，?d的峰值即为最大干密度?dmax，与之相对应的制备含水量为最优含水量wop。 图1-8 压实功能对压实曲线的影响 在室内击实试验时，根据不同的锤击数得到的干密度，可绘制数条?d - w关系曲线（见图1-8）及各锤击数下最大干密度的轨迹ab。 1.4 土的物理状态指标及地基土（岩）的工程分类 1.4.1 无黏性土的密实度 砂土、碎石土统称为无黏性土。无黏性土的密实度与其工程性质有着密切的关系，呈密实状态时，强度较高，压缩性较小，可作为良好的天然地基；呈松散状态时，则强度较低，压缩性较大，为不良地基。 判别砂土密实状态的指标 孔隙比e 相对密度Dr 动触探确指标 孔隙比e 采用天然孔隙比的大小来判断砂土的密实度，是一种较简便的方法。一般当e小于0.6时，属密实的砂土,是良好的天然地基。当e大于0.95时，为松散状态，不宜作天然地基。这种方法的不足之处是没有考虑级配对砂土密实度的影响，有时较疏松的级配良好的砂土比较密的颗粒均匀的砂土孔隙比要小。另外对于砂土取原状土样来测定孔隙比存在困难。 相对密度Dr 当砂土处于最密实状态时，其孔隙比称为最小孔隙比emin；而当砂土处于最疏松状态时的孔隙比则称为最大孔隙比emax；砂土在天然状态下的孔隙比用e表示，相对密度Dr用下式表示： 砂土在最松散状态时的孔隙比 砂土在天然状态下孔隙比 砂土在最密实状态时的孔隙比 用相对密度Dr判定砂土密实度的标准如下： 0＜Dr ≤0.33 松散 0.33＜Dr≤0.67 中密 0.67＜Dr≤1 密实 按动触探确定无黏性土的密实度 在实际工程中，天然砂土的密实度，可按原位标准贯入试验的锤击数N进行评定。天然碎石土的密实度，可按原位重型圆锥动力触探的锤击数N63.5进行评定。《地基规范》分别给出了判别标准，见表1-3。 表1-3 砂土和碎石土密实度的评定 密实度 松散 稍密 中密 密实 按标准贯入锤击数N评定砂土密实度 N ≤10 10 ≤ N ≤15 15 ≤ N ≤30 N ＞ 30 按N63.5评定碎石土的密实度 N63.5≤5 5 ≤ N ≤10 10 ≤ N ≤20 N63.5 ＞ 20 1.4.2 黏性土的物理特征 黏性土在干燥时很坚硬，呈固态或半固态；随着土中含水量的增加，黏性土逐渐变软，可以揉搓成任何形状，呈可塑态；当土中的含水量过多时，可形成会流动的泥浆，呈液态。土的相应承载力也逐渐降低，说明黏性土的工程特性与土的含水量有很大关系。 0 固态或半固态 可塑状态 流动状态 ω 塑限ωP 液限ωL 我国一般用锥式液限仪测定液限，塑限一般用搓条法测定。液、塑限的测定方法也可用光电式液、塑限仪联合测定。 1. 黏性土的界限含水量 液塑限联合测定仪 下沉深度为10mm所对应的含水量为液限;下沉深度为2mm处所对应的含水量为塑限。 2.黏性土的塑性指数和液性指数 塑性指数IP是液限和塑限的差值(省去%)，即土处在可塑状态的含水量变化范围 塑性指数的大小取决于土颗粒吸附结合水的能力,即与土中黏粒含量有关。黏粒含量越多,塑性指数就越高。 液性指数表征土的天然含水量与界限含水量间的相对关系。当IL≤0时,ω≤ωP,土处于坚硬状态;当IL＞1时,ω＞ωL,土处于流动状态。根据IL值可以直接判定土的软硬状态 。 液性指数IL是黏性土的天然含水量和塑限的差值与塑性指数之比 表1-4 黏性土状态的划分 状态 液性指数 坚硬 硬塑 可塑 软塑 流塑 IL≤0 0＜IL≤0.25 0.25＜IL≤0.75 0.75＜IL≤1 IL＞1 【例1-2 】某工程的土工试验成果见表1-5。表中给出了同一土层三个土样的各项物理指标，试分别求出三个土样的液性指数,以判别土所处的物理状态。 表1-5 土工试验成果表 （1）土样1-1: IP = wL－ wP =34.8%－20.9%=13.9% IL=(w－wP)/ IP=(29.5－20.9)/13.9=0.62 由表1-4可知，土处于可塑状态； （2）土样2-1: IP = wL－ wP =37.3%－25.8%=11.5% IL=(w- wP)/ IP=(30.1－25.8)/11.5=0.37 由表1-4可知，