题目公司教材新治理对公司财务绩效之实证分析.pptVIP

總結論 結論： 補充資料 1.代理問題與財務績效有何之關係與產生 補充資料 2.應該要了解公司治理的現況 題目：公司治理對公司財務績效之實證分析 學 生：吳佳玲 ★目錄★ 簡 介 研究方法 實證結果與分析 評論與建議 ★簡介★ 1.簡 介 2.研究目的 3.研究對象與範圍 4.資料來源 簡介 本研究針對國內上市及上櫃半導體產業等高科技之 領域進行系統性之研究與探討，資料內容取自證交 所的次級資料並以多因子變數對一分析以及迴歸分 析進行資料的分析，驗證是否公司治理落實程度對 經營財務績效間是否存在因果關係。 小評論： 簡介內容談及的多因子變數對一分析及迴歸分析在此 篇論文內，似乎並沒有有明顯之表示。 研究目的 小評論： 1.此研究目的與後續之研究無相關。 2.作者說明此研究並非採取問卷方式，另外也說明 因人力與物力之限制相關之資料並無收集全，但 實際之資料呈現，並沒有顯現有其餘之資料。 研究對象與範圍 研究對象與範圍 小評論： 1.研究對象：國內上市上櫃半導體35家公司。 2.公司治理時間至今已超過三年了，國外係從1930年開 始國內亦也有十年時間被廣泛討論，因此顯示出作者 對於自己研究之論文資料並不是很了解。 3.論文縱使時間或有其限制，也不該於文中提及，因著 手撰寫論文時，應該想好相關之論文題目的限制或相 關問題，而非是在論文中才提及告訴讀者有多方之限 制。且也並無有顯示其它相關資料 資料來源：.tw/dn.aspx?uid=851 .tw/ch/listed/governance/cg_01.php 資料來源 研究對象為國內上市上櫃公司之半導體等高科技產業進行之研究；係資料來源採取公開資訊觀測站之資料 小評論： 此研究對象資料來源於公開資訊觀測站，但內文中作 者並無寫於文獻資料來源處，更嚴重之問題，作者並 無說明此35家之公司係採取取那年的資料。 資料來源 ★簡介之總評論★ 前二章內容係抄襲(曾素花同學)之論文，但兩者間的研究主題為不同，因而造成研究目的卻與後續的研究部份不相關。 作者對於此公司治理的發展歷史有待欠缺。 嚴重之問題在於並無說明引用之次級資料時間，造成無佐證及查尋的答案。 ★研究方法★ 1.研究流程 2.研究架構 3.研究變數 4.研究假說 5.資料分析及工具方法 研究流程 錯誤： 研究流程 更正： 小評論： 此研究流程圖缺少結論與建議之地方且作者在流程圖中所提及之指 標權重衡量在此篇論文內完全無提及到，只做一般性之分析。 ★研究架構★ 1.自變數? 2.董事會結構? 3.架構圖? 董監事機制 董監事規模 董監事持股比例 董監事股票質押比例 機構投資人持股比例 獨立董事席次比例 代理問題 董事長兼任總經理 股權結構 管理者持股比例 董事會成員持股比例 企業財務績效 淨值報酬率(ROE) 資產報酬率(ROA) 研究架構 小評論： 此部分之研究架構有極大之問題，如下： 1.在後續內文中提及有三大項(股權結構、代理因素問題、 董事會特性)，但是架構圖只顯示其中之一且該名應為董 監事制度，作者卻撰寫成董事會結構，實在是不符合。其 於自變數架構圖型卻沒有撰寫出，易造成讀者混淆。 又三大項之變數應為自變數，作者卻認為是因變數，無不 讓人認為作者用功程度是否為零。 2.作者內文談及三大自變項(股權結構、代理因素問題、董事 會特性)與企業經營績效之ROA與ROE進行研究分析，但在此 研究架構部分而已，作者只有撰寫董事會特性而已，其於兩項並未清楚寫出。 研究架構 3.作者內文中提及為顯資料之完整性，採取公司年報資料， 卻無提及引用是何年之公司資料，且此研究論文談及研究企業經財務績效方面應不只有上述提及兩種(ROA)與(ROE)之方式，也無清楚寫出兩種方式之正確公式。 ＊公式： 建議此篇作者因為是研究企業經營績效部份也可以再加 入其它應變數的項目。如下： (1)淨值報酬率=稅後淨利/平均股東權益。 (2)資產報酬率=稅