田口式实验计划法的应用3.pptVIP

* DOE 田口式实验计划法的应用 三水准系列直交表 每一column可提供二个自由度。 每个因子需占用一行。 三水准须使用二个自由度 交互作用需占用两行 (3-1) ×(3-1)=4。 1 2 3 4 1 1 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 3 3 3 4 2 1 2 3 5 2 2 3 1 6 2 3 1 2 7 3 1 3 2 8 3 2 1 3 9 3 3 2 1 L9(34)直交表 1 3,4 2 L18(21×37)直交表 ?? 此表可配置一个2水准与七个3水准。 ? 1+2×7=15，但事实上L18应是提供17个自由度。 ?? 但实际上此表在第一行与第二行之间存在一个“内含”的交互作用，(2-1) ×(3-1)=2。 ? 在第一行和第二行之间可用配置表及响应图将交互作用给检查出来。 ?? 在ATT，L18是最普遍被使用的直交表。 最常使用的直交表为：L16, L18, L8, L27, L12。 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 2 3 1 1 3 3 3 3 3 3 4 1 2 1 1 2 2 3 3 5 1 2 2 2 3 3 1 1 6 1 2 3 3 1 1 2 2 7 1 3 1 2 1 3 2 3 8 1 3 2 3 2 1 3 1 9 1 3 3 1 3 2 1 2 10 2 1 1 3 3 2 2 1 11 2 1 2 1 1 3 3 2 12 2 1 3 2 2 1 1 3 13 2 2 1 2 3 1 3 2 14 2 2 2 3 1 2 1 3 15 2 2 3 1 2 3 2 1 16 2 3 1 3 2 3 1 2 17 2 3 2 1 1 1 2 3 18 2 3 3 2 3 2 3 1 L18(21×37) 直交表 1 2 四、直交表的数据分析 ??传统的变异数分析（F检定）系以统计检定的方法来决定各因素对变异影响程度是否显著。 ??田口方法却强调以响应分析方法(响应表及响应图)来区分各因素平均值效果的大小。 ?? 正规分析 –? 决定因素间的平均响应值。 –? 比较这些响应平均值，并选出最佳因素水准。 –? 由选出的最佳水准来估计制程平均。 – 确认实验的结果与估计值比较。 直交表的数据分析─正规分析 ? 决定每个因素的平均响应值。 ?? 估计每个因素及交互作用之主效果。 ?? 接着比较各主效果，找出较强之主效果。 ? ?完成响应表 ? 交互作用的分析 只需点绘较强之主效与交互作用，因为较弱效果的因素水准，对推动力的影响极微，可以忽略不计。 ???最佳化及最佳条件的估计。 ? 确认实验 冷凝系统阀门推动力实验的数据分析 ???目标：推动力(望大特性) 交互作用：B×C与C×D 控制因素 水准一 水准二 A:原材料 M-270 M-290 B:停留时间 2.7秒 2.2秒 C:焊枪温度 410 室温 D:拼裝压力 60磅 80磅 E:焊接方法 点焊法 电阻法 次数 C B B×C D C×D A E 数据 合计 1 2 3 4 5 6 7 1 1 1 1 1 1 1 1 38 35 73 2 1 1 1 2 2 2 2 40 46 86 3 1 2 2 1 1 2 2 57 52 109 4 1 2 2 2 2 1 1 45 55 100 5 2 1 2 1 2 1 2 41 48 89 6 2 1 2 2 1 2 1 28 24 52 7 2 2 1 1 2 2 1 26 25 51 8 2 2 1 2 1 1 2 35 41 76 决定每个因素水准的平均回应值 C B D A E C×B C×D 水准1 46.00 37.50 40.25 42.25 34.5 35.75 38.75 水准2 33.50 42.00 39.25 37.25 45 43.75 40.75 1-2 12.50 4.50 1 5 10.5 8 2 B1 B2 C1 39.75 52.25 C2 35.25 31.75 交互作用的计算 最佳化条件的选定 –因为推动力为望大特性，从C×B交互作用之响应图知因素B与因素C之最佳水准组合为C1B2。 –从响应图上看出： A1的效果不错 D1的效果尚不错 E2的效果最强 所以最佳条件为C1B2D1A1E2 最佳水准响应值之估计 为确认所定之结果的再现性，必须再估计出此最佳条件C1B2D1A1E2的推定值，并与确认实验的结果相验证，看是否具有再现性。 确认实验 确认实的目的是为了确认结果的再现性。即在最佳条件A1B2C1D1E2之下，做了一次确认实验，本次实验的制程平均为55.25。 CASE1：Y=58，再现性非常好