NC与SAP的产品对比分析.pptVIP

NC6 和 SAP 对比分析 目录 平台 动态建模 采购供应 销售分销 电子销售 存货核算 生产制造 项目管理 资产管理 财务核算 全面预算 资金管理 管理会计 产品成本 税务管理 合并报表 人力资本 企业协同 统一应用平台 功能（模块） 细节 UAP SAP 评论 云管理平台 兼容性 支持主流的hypervisor，比如vmware，xen，kvm。不仅支持NC迁移到云平台，还支持合作伙伴和客户自开发应用迁移到云平台。 仅支持vmware，仅支持SAP ERP迁移到云平台 定位不一样，UAP云管理平台定位与整个企业的IT云管理，而SAP的VCM定位于将SAP现有预制应用迁移到云平台。 云管理平台 管理成本 NC迁移到云平台非常简单。 SAP迁移到云平台比较复杂 由于SAP大量采用了ABAP程序，应用虚拟化的技术采用比较少，导致应用虚拟化的迁移比较复杂，尤其是应用级的多租户支持比较困难。 云管理平台 扩展性差 对硬件没有特别的要求和限制，扩展比较容易，不用绑定厂商。 主要基于HANA硬件，只有几个指定的硬件厂商选择。 硬件容易锁定厂商，成本比较高。 中间件 标准和可移植性 完全采用java技术和JEE的标准，有广泛的厂商兼容性。 SAP特有的标准，容易厂商平台锁定，很难移植性 容易锁定厂商，应用迁移非常难。 中间件 开发成本 广泛的java开发人员，一般高校和培训机构就可以培养。