原创力文档- 10
- 0
- 约2.19千字
- 约 3页
- 2019-08-02 发布于天津
- 举报
清年之周亡王九年的理解王连成保之後年作史料性文界所重正地解文有可能夏商周代意外的喜由於者手有第一手料加之法行全面系的研究本文根已表的研究文章所提供的文本料文的和周亡王九年的解行一些初步的探迄今止界似乎尚人文的提出疑但是大中文系小表的三篇文章大中文系小大中文系小清大藏竹二年後一二三武大帛研究中心站如前所述因有第一手料者不知套竹出土是否有序但是基於目前所的楚均已腐的事年也不例外然而相于其他出土楚文年具有一定的特殊性即其前九章每章的尾下一章的分界十分清晰不存在章的文字同一的情表一章提供了方便然而定章序
淺議清華簡《繫年》之編聯與“周亡王九年”的理解問題
王连成
繼《保訓》之後，《繫年》作為史料性文獻為學術界所重視。正確地解讀這個文獻有可能會給夏商周斷代帶來意外的驚喜。由於筆者手頭沒有第一手資料，加之時間關係，無法進行全面系統的研究。本文將根據已經發表的研究文章所提供的文本資料對該文獻的編聯和“周亡王九年”的解釋問題進行一些初步的探討。
編聯問題
迄今為止，學術界似乎尚無人對該文獻的編聯提出疑問，但是，僅從華東師範大學中文系戰國簡讀書小組發表的三篇文章 華東師範大學中文系戰國簡讀書小組：
華東師範大學中文系戰國簡讀書小組：“讀《清華大學藏戰國竹簡（二）·繫年》書後（一）、（二）、（三）”，武
文档评论（0）