- 1
- 0
- 约1.9千字
- 约 3页
- 2019-08-03 发布于天津
- 举报
新闻公报
立法会十九题:清盘人专业责任制度及服务收费
2006年4月26日(星期三)
以下为今日(四月二十六日)在立法会会议上谭香文议员的提问和财经事务及库务局局长马时亨的书面答覆:问题: 关于现时清盘人专业责任制度及服务收费,政府可否告知本会:(一) 会否考虑检讨清盘人的专业责任制度,使清盘人因疏忽而被债权人索偿时须承担相称的专业责任;若会,详情为何;若否,原因为何;(二) 会否考虑订立一套较为清晰的清盘人收费制度,以确保他们可有合理收入;若会,详情为何;若否,原因为何;及(三) 会否加强监管清盘人,以维持清盘人的专业服务质素;若会,详情为何;若否,原因为何?答覆:主席女士: 首先,我想简单解释一下,在《公司条例》(第32章)下公司可以采取的清盘方式:(一) 强制清盘;(二) 成员自动清盘;以及(三) 债权人自动清盘。 清盘人的委任受《公司条例》的有关条文规管。如属强制清盘,清盘人会由法院委任。如属成员自动清盘(即有关公司有偿债能力),清盘人则由该公司的成员在公司大会上以通过普通决议方式委出。如属债权人自动清盘(即有关公司没有偿债能力),清盘人则由出席债权人会议及作出表决而债权价值过半数的债权人委任。 我现在按问题的次序回覆如下:(一) 在清盘案中,清盘人须根据法例规定,以相称的方式行使其权力和执行其职责。清盘
原创力文档

文档评论(0)