夫妻共同财产若干问题研究.docVIP

夫妻共同财产若干问题研究 中文摘要 2001年,我国对 1980年的《婚姻法》进行修改。对于夫妻共同财产的规定 主要涉及的是该法第十七条的规定。该条规定,夫妻在婚姻关系存续期间工资、 奖金、生产收益、经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产以及 其它应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。立法采用的是列举式的立法模式, 其中作为判断是否为夫妻共同财产的标准采用的是夫妻存续期间与“收益(收 入)”来判断。2007 年我国制定了《物权法》。物权法是调整物的归属和利用的 基本法律。婚姻法中的夫妻财产制作为处理夫妻财产关系的根据,是因为在夫 妻财产关系中,其权利义务不同于民法物权、合伙、债之关系。在现实中,对 于夫妻财产的判断,一方面是以物权法来判断。物权法在强调物的归属及利用 有其自身的强制性的规则,在一项所得是否为夫妻共同财产及共同财产的保护 方面,必须符合物权法的规定。另一方面,夫妻共同财产制中的特有的规范方 式与物权法的规定可能存在冲突。在婚姻法的共同财产制的规则中,对于一项 财产的判断是以“收益(收入)”来判断的,而物权法是以所有权来判断的。由 于“收益”的概念远远大于所有权的概念的外延,再者,婚姻法中的共同所有 制,其是一个集合概念,在这集合概念中其财产是不确定的。而作为物权法中 的所有权的概念是确定的,物权法调整的基础是一个明确、具体的“物”。最后, 物权法强调对私有财产的保护,婚姻法的财产制体现的是夫妻财产的一体性。 因而在面对复杂的社会生活,婚姻法与物权法在夫妻共同财产之中该如何适用, 是一个复杂的法律适用的问题。本文旨在对这二者在一些具体的法律适用问题 进行探讨。 本文文章的第一部分,论述了夫妻共同财产制。我国夫妻共同财产是婚后 所得制,是指婚姻关系期间夫妻一方所得和双方所得的归夫妻共同所有,但特 有的财产除外的夫妻财产制度。在该章中分析了夫妻共同财产的取得与判断, 夫妻共同财产与夫妻共有财产的区别,清晰界定夫妻共同财产制,以有利于对 夫妻共同财产的研究。在该章中,根据我国新颁布的《物权法》为基础,从共 同财产的取得、共同财产的保护、共同财产的处分作为脉络,分析我国《物权 法》对夫妻共同财产的影响,并从概念界定的方式分析我国物权法与婚姻法冲 1 突的缘由以及对法律适用的影响,从《物权法》和《婚姻法》的双重视野分析 其融合的方式。此点的思路也是下文继续研究具体问题的思路。 本文文章的第二部分以《物权法》和《婚姻法》的双重视野分析了农村土 地承包经营权与夫妻共同财产的问题。农村土地承包经营权作为农业生产经营 者为种植、养殖等农业目的,对其依法承包的农民集体所有和国家所有由农民 集体使用的土地,享有占有、使用、收益和一定处分的权利,我国物权法将其 规定于用益物权篇中,明确了其用益物权的法律性质。然而,农村土地承包经 营权长期以来其财产性在夫妻财产中并没有受到重视。在许多的农村妇女离婚 中都没有要求分割农村土地承包经营权。本章文中详尽的分析了农村土地承包 经营权在各种情况下作为夫妻共同财产的界定问题。在当前土地是稀缺资源, 当我们将承包期限设为30年且不再变动时,如果在承包之前结婚的,根据婚姻 法自然可以认定为夫妻共同财产。然而,在集体的一轮土地承包完成后,在没 有可用新承包的土地结婚而耕作原来家庭承包的土地。那么离婚时该项家庭承 包得到的土地根据婚姻法是不属于家庭共同财产,而无法请求分割该项财产权 益。如果一方不能分割作为夫妻共同财产的土地承包经营权将显失公平,在面 对适用冲突和适用困境,本文从农村土地承包经营权作为财产性为视角和个人 人个体为视角提出通过立法进一步完善的建议。当然,其仅为个人之观点。 本文文章的第三部分是宅基地使用权与夫妻共同财产的问题研究。《物权 法》规定“宅基地使用权”作为一种调整农村集体所有土地使用的特殊的用益 物权,是指“农村宅基地使用权”,是在农村集体所有土地上建造住宅及附属设 施的权利。文章中分析了宅基地使用权的用益权性质和内涵。从规范分析的角 度,分析其是否可以作为夫妻共同财产。我国《物权法》将其纳入用益物权, 其对农村宅基地使用权这一夫妻共同财产的产生重大影响。另外,本章中分别 从宅基地使用权作为成员权、《物权法》下的宅基地使用权、《婚姻法》下的宅 基地使用权的各个角度分析其对于夫妻共有财产的界定和分割的影响及其法律 适用。 本文文章的第四部分讨论的是无形财产与夫妻共同财产割的问题研究。本 文中对于无形财产,是以知识产权为逻辑起点,但并不仅受传统大陆法系将无 形资产限定在知识产权的范畴并无标新立异之处,只是借助于英美法中的无形 资产的宽泛的概念,来阐述我国婚姻法中夫妻共同财产必须解决的问题,以保 2 障财产分配的正义与公平。文中