国家环境保护十一五.pptVIP

国家环境保护“十一五”规划中期评估技术方法;内容;一、“十一五”规划特点;一、“十一五”规划特点;二、评估工作目标;三、中期评估技术方法设计;三、中期评估技术方法设计;四、评估技术方法内容;总体框架—逻辑框架法;逻辑框架的基本结构 ;总体框架—逻辑框架法;总体框架—逻辑框架法;强化分析产出—评估内容;中期评估总体框架;强化分析产出;强化分析产出;因果分析示例;指标评估—定量评估;指标评估—定量评估;指标评估—定量评估;指标评估—定量评估;指标评估—定性评估;指标评估—定性评估;完成程度评估—红绿灯 按完成程度与工作进度分为红灯、黄灯、绿灯三个水平，自我评估 红色-进展较差；黄色-进展正常但仍需加强；绿色-进展超前； ;定性类型;指标评估—定性评估;指标评估—定性评估;指标评估—定性评估;指标评估—定性评估;2019年预测;五、建议1;五、建议2;指标变权--将指标数值与常权进行糅合，例如： 假设m个指标，各指标的均一化数值xi（i=1.2…m），常权方法下采用层次分析法确定的权重是wi，经过变权调整后的指标权重是wi :;a值的选取对决策者起着非常重要的作用，它反映了决策者所采取的策略： a1，激励型变权, 强调“一枝独秀” a=1，即常权情形 a1，惩罚型变权，强调“均衡协调” a值越接近0，越强调 “一票否决”作用 ;假定评估体系仅含A和B两个指标，指标权重都是0.5 甲省份的A、B指标值均为0.5；乙省份的A指标是0.9999，B是0.0001 按照常权综合评价方法，两省评价结果均为0.5 根据“一票否决”的原则，乙的评价结果应该比甲差 变权评估： a=0.5，甲省评价结果0.5；乙省A指标权重变成了0.009901，B指标权重变成了0.990099，评价结果0.009999 a=0.5，如果一项指标数值为0，评估结果直接为0;除上例的幂函数法外，可尝试三角函数法、双曲函数、对数函数、多项式综合函数等方法进行指数变权的评估研究； 评估方法的取舍，决定于该指标体系的内部指标所指标内容的决策偏好； 决策偏好的两个极端：所有指标 “一票否决”；所有指标“一票赞成”;区域变权评估;区域变权评估： 以??东、湖北、青海三省的评估为例： 广东评估时应以环境规划实施对产业结构优化升级为权重倾斜点； 湖北评估时应以市县的环境基础设施建设与完好运行为权重倾斜点； 青海评估时应以生态环境保护与修复为权重倾斜点；;五、建议3;六、评估结论表述;七、权重计算工具;方 根 法;组 合 权 重 法;程序法：MATLAB7.0,命令行控制平台下 RI=[0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45]; n= ; P=[；]; ***输入矩阵 [W,D]=eig(P) ****（查看D矩阵，找出最大实数值，并查看该列对应的W矩阵—特征向量—的列是否为实数，是否正负性相同，若查看输出矩阵，均在第1列，可按如下程序进行） S=sum(W(:,1)); Wi=W(:,1)/S(1,1) ***计算出权重； CI=(D(1,1)-n)/(n-1) CR=CI/RI(n) ***一致性检验，CR〈0.1可接受 ；;谢谢！;谢谢你的阅读