硬膜下血肿法医学鉴定3例.docVIP

  • 89
  • 0
  • 约3.28千字
  • 约 8页
  • 2019-08-01 发布于江西
  • 举报
硬膜下血肿法医学鉴定3例 中国法医学会第十一次法医临床学学术研讨会 不能确证硬脑膜破裂,又无明确的神经系统症 气位于硬脑膜外或是硬脑膜内,即明确是否硬脑 膜确已破裂,脑组织与外界相通。以上个案 状和体征,且确证有颅骨骨折者,可参照《人体 例都是通过观察颅内积气的部位,范围,判断硬 轻伤鉴定标准试行》第七条评为轻伤。如外 脑膜是否发生破裂。第三点,标准适用。现行 伤性气颅确证硬脑膜破裂开放性颅脑损伤,或外 伤性气颅虽不能确证硬脑膜破裂,但存在明确 轻、重伤鉴定对外伤性气颅的损伤程度无具体规 的神经系统症状和体征,且有颅骨骨折者,对照 定,但外伤性气颅是颅脑损伤的并发症,可根据 原发性颅脑损伤或颅内积气是否引起脑受压的 《人体重伤鉴定标准》第三十九条、第四十条评 症状和体征评定为轻伤或重伤。如外伤性气颅 为重伤。 硬膜下血肿法医学鉴定例 李昭 玉溪市公安局红塔分局云南玉溪 王发波 玉溪市公安局交通警察支队云南玉溪 因颅脑外伤鉴定引发争议,导致上访的案件 试行》第七条、第十七条、颅脑损伤参照第二 一直是法医学鉴定中较为多见的现象,一方面是 条,鉴定为轻伤。 年月因被鉴定人家属对鉴定结论不 因为当事人对鉴定标准和损伤程度的不了解或 服,到某一鉴定机构重新进行鉴定,根据《人体重 误解,但另一方面也存在着鉴定人对损伤程度、 伤鉴定标准》第四十四条

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档