市场结构与厂商均衡讲义.ppt

3．博奕论模型 寡头垄断市场上，某厂商无法确定对手的反应，具有博奕性质。在经济研究中运用博弈模型是美国学者诺依曼和摩尔根斯坦首开先河。1944年他们的《博奕论与经济行为》出版以后，有许多发展，现在已经成为分析寡头行为的重要分标工具之一。 这里我们介绍双人零和博奕模型。这是—种简单的标准的博奕模型。假设A、B两人参加，博奕解有零和与非零和两类，零和解是指参加者的各种可能结果的代数和等于零。博奕矩阵是零和解，也就是A生产者的盈利值也代表B生产者的损失值。 用实际数来表示，在博奕短阵表中，A有两种策略A1、A2；B有四种策略B1、B2、B3、B4，表中的值代表A可能的各种结果。从表中可见如果A采用Al策略，B采用B3策略，A可得到20的利润，即B损失20。如果B选择B3策略，A选择A2策略，则A损失10，B赢利10。A最理想状态为 获利40(第—行 第二列)，B期望的是第二行第三列获利10，盈亏取决于采取各自策略的博奕而不是单方。 从表的分析中可知，A不会选择A2策略，因为第—行Al策略的数值大于第二行A2的数值，不论B选何种策略，A选A1盈利最多。那么B怎么选择呢？不会选择B1或B2策略，这种决策只有损失。在B1、B4中，B3盈利大(10)，但损失也大(10)，从损失最小角度考虑，会选B4。这样博奕的结果为5，A盈利5，B损失5。从上例中可知：A将在各行最小值中选择最大的一个决策。B将在各列最大值中选择最小的—个决策。这种决策原则称为“最大最小原则。” 四、勾结性的寡头垄断模型 寡头垄断市场厂商的数目很少，又深知相互依存的 关系，这会导致厂商间相互勾结。勾结的益处—是减少确 定性，提高利润，二是增强阻碍新厂商进入的力量。勾结 方式分为公开勾结和秘密勾结。 1．公开的勾结：卡特尔 寡头厂商之间达成了正式的和公开的协议，这是卡特 尔(Cartel)。在欧洲某些国家法律允许卡持尔存在，各行业 比较普遍。在美国1890年颁布的谢尔曼反托拉斯法，认定 卡特尔是非法的，但实际上卡特尔仍然存在。如某些贸易 协会和专业组织，国际航运协会等。卡特尔是由生产同类 产品为垄断某市场而成立的组织，它协调各厂商的利润， 主要职能是确定价格和分配市场。 关于划分市场的问题，即卡特尔的总产量或总销售量怎样分配给各成员厂商以瓜分市场。分析产销量的方法有两种，一种是非价格竞争，另一种是定额分配。前一种方法适用于比较松散的卡特尔，。第二种方法是规定销售限额，定额分配总销售量。分配限额的主要根据有：①寡头厂商在卡特尔中的地位，参加限额规定谈判代表的能力；②组成卡特尔之前厂商的情况，每个厂商的生产能力和销售量；③寡头厂商在市场上所处的地理位置。 2．非公开的勾结：价格领先制 公开性的勾结在某些国家被认为是非法的，寡头间勾结多以非公开形式进行，非公开勾结是指同行厂商默认接受的某些行为准则，比如，承认降价倾销是违背商业道德的；尊重对方的市场份额和销售范围，计算价格采用同一方法等。非公开勾结的主要形式之—是价格领袖制或价格领先制。 价格领先制是指某行业内，由—家企业率先制定价格，其他厂商据此决定自己的价格，协调厂商行动。 价格领先制—般分为三种形式： (1)低成本厂商价格的领先 低成本厂商制定价格，其他厂商跟随定价，在图10-33中，A、B生产的产品相同，B厂商成本低，A成本高。DD与MR别为市场需求曲线和边际收益曲线。B的SMCb和SACb低于A的SMCa和SACa。B按照MR＝SMCb 确定价格为P1，产量为0Qb。若按A自己的均衡点，价格为P2，如按P2销售A销售量为零，而A只好承认P1，按此定价，也存在—定的超额利润。如果从B的情况看,可以把价格定为P。，造成A亏本，把A赶出市场，这种做法的结果违背垄断法，B从自己的利益着想，会确定—个不低于A平均成本的价格。 (2)支配型厂商的价格领先 在由—个占统治地位的支配厂商和一些小厂商构成的行业里，支配型厂商按利润最大化原则制定价格，其余小厂商按此价可销售任何数量的商品。 用图10-34说明，DD为行业需求曲线，所有小企业的供给曲线是SS，决定价格是Pl。在这个价格上，市场需求量只等于小企业的供给量。假如支配型厂商定价