水工建筑物水力学监测.ppt

第五章 水布垭溢洪道泄洪水力学观测 （2）泄洪雾化 ① 泄洪雾化区范围 泄洪雾化除产生降雨外，还会形成随坝后风速场扩散飘逸的雾流。总体上看，溢洪道泄洪雾化浓雾区主要分布在水舌溅落区两侧岸坡及下游河床上空，部分浓雾沿溢洪道右侧边坡及面板堆石坝左侧向上爬升并漫过坝顶延伸至上游水库。 在雾浓度空间分布上，从低空到高空，雾浓度逐渐减小；从水舌溅落区开始，由近至远或两岸坡脚到两岸上坝公路，雾浓度沿程衰减。 在三孔均匀控泄（e=7.0m）工况下，自水舌溅落区开始，受下游两侧山势影响，浓雾向两侧扩散，顺山体向上爬升，最高升腾至马崖高边坡顶部高程约520m，最大扩散宽度约1500m，最远漂移至距溢洪道坝轴线约1100m。 电厂变电站除靠近马崖方向的一侧有中雨外，其它区域基本无雨，面板堆石坝右侧除下游坡脚外基本为无雨区。在3#泄槽单独敞泄工况下，雨区范围及强度有所减弱。 * 第五章 水布垭溢洪道泄洪水力学观测 ② 泄洪雾化的降雨强度 在Ⅰ~Ⅱ级降雨区（降雨强度分别为S≥600mm/h 和600mm/hS≥200mm/h ），暴雨倾盆、狂风大作、飞沙走石、浓雾密布。 左岸大岩淌滑坡体上多个临时搭建房屋严重损毁，不少树木成光枝甚至被连根拔起；布置在左岸高程230m公路上的22#雨量测点（桩号0+550m）的钢制雨量计被暴风雨拔起卷走不见踪影。 右岸电站尾水平台上的门式启闭机上的电器房轻质钢制墙体基本被整体剥离；马崖高边坡护坡表面多处被剥落，露出岩体，部分石块散落在电站尾水平台上；一处摄像头固定钢管柱（直径约20cm）折断；用地脚螺栓固定于尾水平台上游侧并进行了加固的10#和11#雨量测点的钢制雨量计也被暴风雨连根拔起，完全损坏。 5#和9#雨量计实测雨强均超过1000mm/h，但由于此两测点均布置于马崖高边坡下，泄洪雾化形成了马崖高边坡瀑布群，部分瀑布水流可能落入雨量计中，故此处实测雨强结果可能偏大。 下游交通桥处于Ⅴ级薄雾和淡雾区，雨量较小，能见度较好，交通未受到影响。 * 第五章 水布垭溢洪道泄洪水力学观测 泄洪雾化 泄洪形成的浓雾从下游翻越面板堆石坝延伸至水库 * 第五章 水布垭溢洪道泄洪水力学观测 （3）动水压力特性及流速 ① 1#泄槽坝面时均压力分布均较正常，第一级掺气坎之前的泄槽上时均压力沿程递减，压力梯度变化平缓，相应水流压力脉动较弱，压力均方根均不大于0.65×9.81kPa。 泄槽末端收缩段坝面压力值沿程急剧增大，最大时均压力值为19.33×9.81kPa，发生在1#泄槽收缩段底板中部。 收缩段侧墙上压力不符合静水分布规律，同一断面压力值随测点高程增加而急剧下降。 在鼻坎收缩段，受边界条件影响水流紊动加剧，最大脉动压力均方根值σ=2.83×9.81kPa，出现在三孔均匀控泄（e=7.0m）工况下。 ② 3#泄槽底板时均压力分布规律总体上与1#泄槽类似，在第一级掺气坎之前，3#泄槽底板测点布置同1#泄槽，时均压力亦相差不大。第一级掺气坎后压力较小，实测时均压力仅1.77×9.81kPa，估计为掺气坎空腔末端区。由于3#泄槽鼻坎处工作水头较1#泄槽小，所以该鼻坎收缩段底板最大时均压力值均小于1#泄槽。 ③ 不同的闸门开度对各部位压力分布规律无显著影响，坝面压力随闸门开度的增加而增大。 ④ 泄槽流速沿程增加，在第一级掺气坎前实测三孔均匀控泄（e=7.0m）工况下的泄槽临底流速最大约20.9m/s。在泄槽末端收缩段，1#泄槽左侧边墙底部贴角体使水流流向发生偏转，导致布置在该部位的流速仪翼型探头与主流方向产生了一定夹角，此处V10-1-11测点实测流速值应比实际流速要小。三孔均匀控泄（e=7.0m）工况下，该部位实测最大流速约31.8m/s。 * 第五章 水布垭溢洪道泄洪水力学观测 （4）坝面水流掺气浓度 掺气坎下游坝面的掺气浓度值呈沿程下降趋势。在观测工况下， 1#泄槽第一级掺气坎在其需要保护的坝面末端，其临底水流掺气浓度为3.0%，而第二级掺气坎下游坝面末端的临底水流掺气浓度为2.5%；在3#泄槽内，其掺气坎下游坝面末端的临底水流掺气浓度为2.1%~2.3%，均满足减免空蚀的要求。 （5）通气竖井风速 在三孔均匀控泄（e=7.0m）工况下， 通风风速在33.0 ~57.8m/s之间。 （6）掺气坎