不同填料下UBAF深度处理印染废水对比试验研究_陶粒.docVIP

不同填料下UBAF深度处理印染废水对比试验研究_陶粒 论文导读:：研究不同填料的UBAF对有机污染物的去除效果。试验启动采用接种挂膜的方法。号滤池所用填料为新型尼龙填料（尺寸553mm）。号滤池所用填料为生物陶粒（粒径为4-6mm）。 关键词：UBAF，接种挂膜，新型尼龙填料，陶粒 工业用水量的增加以及水资源的日益短缺，使污水深度处理及回用越来越受到人们的重视。印染企业是用水大户，且其产生的废水水质成分十分复杂，有机物浓度高，多为有毒有害物质。目前，印染废水达到排放标准的处理技术已成熟，但由于废水量大，且受纳水体径流量及自净容量小，即使符合排放标准的废水仍然可能会造成水体污染。在水资源短缺日益加剧的今天，印染企业生产过程中需要大量用水。因此，对印染废水进行深度处理后回用，具有较高的环境效益和经济效益。 曝气生物滤池就其单位池容处理水量大、停留时间短、占地面积小、截污能力强、具有较强的深度处理功能等优势在废水处理业中被广泛应用。而其构造组成中的最主要的核心部件是填料，不同性能的填料对废水处理的效果起完全不同的作用。 因此，多年来对填料材质性能的研究从未中断过。目前，工程中广泛应用的填料有陶粒、火山岩、石英砂、聚苯乙烯填料等。本试验采用新型尼龙填料（主要材质为增强尼龙PA66和抗氧化剂）和传统生物陶粒在相同工况变化时，对某印染厂深度处理段的废水进行对比试验，研究不同填料的UBAF对有机污染物的去除效果，以期使该新型填料能大规模应用于印染废水深度处理。 1、试验部分 1.1 试验装置 两套上向流曝气生物滤池试验装置的材质和结构完全相同，均由有机玻璃制成，其中1号UBAF如图1所示。 图1 试验装置示意图 Fig.1. Schematic diagram of UBAF 本试验装置高为2000mm，直径为200mm，承托层高200mm，自下到上由不同粒径的鹅卵石按级配由大到小依次堆成陶粒，填料层高1100mm，顶部设保护高度400mm，在填料层高200、400、600、800、1000mm处分别设取样口。两套UBAF装置底部均设有穿孔曝气管、反洗布气管、放空管、进水及反洗布水管。反应器采用上向流形式，废水由底部进入，上部排出毕业论文格式范文。反冲洗采用气水联合反冲，反冲液由顶部溢流口排放。1号滤池所用填料为新型尼龙填料（尺寸553mm），2号滤池所用填料为生物陶粒（粒径为4-6mm），两滤池的填料层高均为1100mm。 1.2 试验用水及水质本试验将吴江某印染企业的深度处理系统中臭氧池的出水静置停留约30min后，作为试验用水。该企业废水COD浓度为800~1100mg/L，经过混凝沉淀、水解酸化、好氧生物曝气、砂滤、臭氧曝气等工艺处理后，废水的COD得到有效地降解。本试验用水水质如表1所示。 表1原水水质 Tab.1Quality of raw wastewater mgL-1 项目 COD/ (mgL-1） SS/ (mgL-1） NH4+-N/ (mgL-1） 浊度/NTU TP/ (mgL-1） 最小值 94 286 6.6 73 0.88 最大值 356 88 12.8 160 2.46 平均值 212 182 7.5 19.7 1.05 1.3 试验方法 试验启动采用接种挂膜的方法，低负荷进水，使填料表面生长生物膜，通过气体转子流量计调节曝气量和反冲气量。用气体转子流量计调节曝气量和反冲气量，用浮子流量计控制水流滤速从而改变水力停留时间，流速从小于1m/h逐步提高到4m/h。本试验于2010年10月9日11月26日进行，水温随室内温度而变化，在试验运行期间，环境温度在10℃~25℃范围内波动。 试验分为2个阶段：①挂膜阶段1~19天；②运行阶段20~54天。 2、试验结果和讨论 2.1 挂膜 生物膜法的挂膜方式通常有两种；自然富集培养挂膜和人工接种挂膜[1] 本试验曝气生物滤池的挂膜启动采用快速排泥接种挂膜法挂膜[2]，即先接种活性污泥后再进行连续流培养的方式。试验所用接种污泥取自该企业好氧曝气池出水口的泥水混合液。两