DLP拼接箱体与融合的比较.pptVIP

  • 51
  • 0
  • 约1.04千字
  • 约 17页
  • 2019-08-03 发布于江苏
  • 举报
画面显示整屏无缝隙 拼接箱体有缝隙 颜色一致性好 拼接箱体颜色一致性差 画面无拼接 拼接箱体画面拼接差 安装调试简单成本低 1X3的边缘融合项目,只需要3台投影机 安装方便,调试简单 整个系统主要组成只有3台投影机、1片屏幕、3套反射系统、1台融合处理器,成本低 用户操作维护简单 拼接箱体安装调试复杂成本高 要做到同样融合屏幕同样大小的画面,需要使用60英寸的箱体约10个(2X5) 安装麻烦,调试复杂周期长 用户使用维护复杂 整个系统需要10个单体、5个座架、1台拼接处理器,成本高 方便维护 因为只有3台投影机,维护简单 因为投影机采用背投房的方式,空间大、人员进出维护方便 投影机灯泡更换,不需要专业人员 拼接箱体维护麻烦 拼接箱体采用独立的密封箱体,维护的时候需要打开每一台箱体的后面板,操作难度大 因为需要采用双层箱体的结构,因此上部分投影机维护更加麻烦 箱体灯泡更换需要专业技术人员 功耗少 总共3台投影机,每台投影机功耗750w,3台总功率只有2000多瓦 散热量小,只需要保证环境温度在0-45°之间就可以正常工作,一般不需要而外的空调 拼接箱体功耗大 10个箱体,每个单体约400W,10个箱体总功率约为4000多瓦;如果是双灯同时工作,总功率达到8000多瓦 因为一共有10个灯泡工作,如果是双灯同时工作的话,约有20个灯泡工作。热量非常大,需要独立的空调制冷 故障率低 因为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档