GDP核算理论的修正和发展-一个综述与评价(最新修改版).docxVIP

GDP 核算理论的修正和发展-一个综述与评价 GDP 核算理论的修正和发展：一个综述与评价 曾志远 刘 璐 （西南财经大学经济学院 610074） 摘要： 本文回顾了国民收入核算理论的发展，分析了 GDP 和福利之间的区别和联系。在此基础上，分析了 GDP 作为福利和效率度量指标的缺陷，系统介绍了国民收入核算框架的演进，详尽归纳并评价了一系列改进的总量指标。将总量指标的演变与福利理论的变迁相结合，阐述了 GDP 在存在缺陷的情况下，仍然作为度量经济总量指标的内在原因。 关键词： 国民帐户，GDP，经济福利 The Modification and Development of the GDP Account Theory: An Overview Abstract: By reviewing the development of the National Income Account Theories, this article analyzes relationship between GDP and welfare. On this ground, we examine the limitation of GDP as a welfare measurement index. Then we systematically introduce the development of the framework of the National Income Account, and summarize and remark many improved gross index. Combining the evolvement of the gross index and the variance of the welfare theories, we expatiate on the internal reason of GDP still being used as the gross index of the economy under the situation that we all know its deficiencies. Key words: National account, GDP, Economic welfare 1 GDP 核算理论的修正和发展-一个综述与评价 1， 引论 一个国家或地区经济发展的规模和水平究竟如何，需要一个衡量的指标。十七世纪中后期,英国古典政治经济学创始人 William Petty(1665), 用人口数和人均生活开支的估计数,估算英国国民的总支出,然后又从土地、房屋、其它财富和各个行业的劳动收入估算英国国民总收入,从而开创了国民收入统计的先河。Petty 的目标是估算英国可征税的能力（taxable capacity）。在法国，当时正处于重农学派盛行的时候。该学派认为，只有农业才生产“纯产品”，而其他国民经济部门并不创造价值。因此，只有农业生产才应计入国民收入，而不包括农业以外各部门的产值。由于当时的英国工业化程度比法国高，所以 Adam Smith 认为应该把工业产品也包含在国民财富中之中。但是 Smith 在计算中排除了广泛的在今天被称之为第三产业的非生产性产出（unproductive outcome），除了政府和律师。 到了 19 世纪末期的时候，英国的经济重心已经由制造业转移到贸易和金融上来了。此 Smith 的国民财富观点变得越来越缺乏解释力。这时，Alfred Marshall 在其创立的新古典经济学中宣称，效用，而不是那些能切实触摸到的真实产品才是生产和财富的真实标准。一个事物的经济重要性不是取决于它的性质，而是取决于它的市场价格。 1931 年，英国国会召集了一批专家来讨论一些经济中的基本问题，认为必须对国民收入进行一个全面而广泛的评估。不久之后，Simon Kuznets 被安排去发展一套统一的国民帐户体系。这个体系就被认为是 GDP 的原形。进入 20 世纪 30 年代，John Maynard Keynes 的理论为当时的大萧条开出了一剂药方。他强调了货币政策的重要性，而一种新的国民帐户体系对其实施又有着实质性的影响1。这两种观点正式合在一起，就成了 GNP（Gross National Product）。 Kuznets（1934）在向国会提交第一份国民帐户报告的时候，就指出了这个新体系存在的一些局限性，但是 GNP 很快被提升到了图腾般的高度，几乎所有的政府经济政策都以其作为指标。由于跨国公司的不断发展和国际经济联系的加强，GNP 的国民概念无法准确的度量一国范围内经济的发展情况，GNP 逐渐被 GDP 取代2。 二战后,用帐户形式计算国民收入与支出,