西方经济学流派第3讲两民个剑桥之争.pptVIP

第三讲 两个剑桥之争 ——谁是凯恩斯思想的“嫡传” 第三讲 两个剑桥之争 ——谁是凯恩斯思想的“嫡传” 《通论》问世后，凯恩斯的追随 者们对其中若干论点的理解和现实 问题的看法发生分歧，导致了一场 争夺凯恩斯主义正宗地位的论战。 20世纪50年代，其追随者们在把 凯恩斯经济理论“长期化”和“动态化” 的过程中，逐渐形成两个对立的学 派：新古典综合派和新剑桥学派。 我毕业于 英国的剑 桥大学 我毕业于美国的 麻省理工学院， 也在剑桥市 一、争论背景 （一）经济背景：是否要继续干预 第二次世界大战以后，西方经济进入了相对繁荣时期。五六十年代，美国经济空前发展，工业生产年平均增长率50年代为4.0％，60年代为5.0％，1970年比1950年增加了1.24倍。其他工业化国家如日本、联邦德国、意大利等也都出现了经济快速增长的局面。 要不要继续干预？ 一、争论背景 （二）学术背景：漏洞如何填补 西方经济学体系的明显漏洞：一方面，凯恩斯在微观领域留下的空白日益明显，亟待补充！另一方面，传统的微观经济学确实有可取之处，历史财富岂可轻易放弃！ 微观经济学 宏观经济学 研究对象 单个经济单位 整个国民经济 解决问题 资源有效配置问题 资源充分利用问题 研究方法 个量分析法 总量分析法 政策建议 自由放任 积极干预 二、争论焦点 我立志构建 一个“和谐统一”