离子膜电渗析分离碱性料液(答辩分享版).pptVIP

15/27 阳膜为FSB和阴膜为AM-QP-30膜 膜堆为Model 4 运行次数为10次，每次运行时间均为180分钟 电流密度为350mA/cm2。 Cr,OH-、Cr, Al(OH)4-随时间变化曲线图 电压值随时间变化曲线图 分析 1.回收室碱的浓度及偏铝酸根离子的浓度变化趋势基本一致， 2.电压值比较稳定，随着运行次数的增加仅有微弱的上升，原因可能是膜受到轻微的污染。 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 2.连续分离实验： 2.1 实验I 16/27 AM-QP-30阴膜更换为FQB阴膜，其余条件不变。 Cr,OH-，Cr,Al(OH)4-随时间变化曲线 电压值随时间变化曲线 分析 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 1.回收室碱的浓度及偏铝酸根离子的浓度变化趋势基本一致， 2.电压曲线随运行次数的增加有明显上升，可能原因是FQB阴膜受到腐蚀比较严重。 2.2 实验II： 实验组数 ?OH- (%) ?Al(OH)4- (%) αk 能耗（kWh/kg） 电流效率（%） 1 59.2 12.9 9.2 10.06 67.0 2 54.4 13.8 8.0 10.68 61.6 5 54.7 14.2 7.9 10.88 61.9 6 53.7 15.1 7.4 11.30 60.7 9 56.9 15.0 7.5 11.56 60.4 10 54.1 14.6 7.4 12.26 57.4 17/27 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 实验I—阴膜为AM-QP-30膜 实验组数 ?OH- (%) ?Al(OH)4- (%) αk 能耗（kWh/kg） 电流效率（%） 1 57.8 17.7 6.7 10.69 65.4 2 47.5 16.2 6.1 12.79 53.7 5 51.5 18.3 5.8 12.46 58.3 6 51.4 17.7 6.0 12.85 58.1 9 55.5 18.3 6.2 12.84 62.8 10 52.5 18.7 5.9 14.68 59.5 ?OH-和?Al(OH)4-稳定在一定的范围，αk没有明显减小，能耗有所升高，电流效率有所减小。可能原因是膜受到污染。 两者碱回收率相差不大，实验II中的?Al(OH)4-明显大于I中，αk小于1中，能耗高于实验1，电流效率也有所下降。因此，AM-QP-30膜的性能优于FQB膜。 18/27 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 实验II—阴膜为FQB膜 19/27 连续实验膜污染研究 AM-QP-30和FQB阴膜实验前后扫描电镜图 AM-QP-30膜进行分离实验前 AM-QP-30膜进行分离实验后 FQB膜进行分离实验前 FQB膜进行分离实验后 分析 进行分离实验后膜的表面有沉淀析出，原因是料液中偏铝酸根离子水解生成Al(OH)3沉淀。 背景与意义 研究进展 方法、结果与讨论 结论 总结与展望 解决办法：实验结束后向装置中通入稀酸除去沉淀！ * * * 针对氧化铝生产中生成的赤泥废液，其中含有大量废碱液，有相关文献报道进行回收碱液，但是对碱性料液的分离不能够进行处理！ 国外有相关专利报道，用电解电渗析方法针对铝或铝合金用氢氧化钠溶液进行蚀刻后产生的碱性废液进行碱和金属如铝的回收。该法在回收过程中极易产生氢氧化铝等沉淀，会对膜产生污染，同时，该操作过程为间歇不连续的，不利于实际生产。 * * 阳膜为FSB膜---合肥科佳膜技术有限公司提供，阴膜为AM-QP-30膜---课题组研发 * 四种不同的膜堆，C为阳离子交换膜，A为阴离子交换膜； * 左图：模型1和模型2的OH-浓度增加，原因阳离子被抑制；模型3和模型4OH-浓度明显增加，原因为重复单元室增加！ 右图：模型1和模型2偏铝酸根离子泄漏铝基本一致，模型3和4增加，原因是重复单元数增加；OH-的回收率有23.5%增加至72.5%；αk都较大，但是能够满足工业生产要求 * 左图：而后Model1和Model2缓慢降低，Model4最终趋于稳定平衡，Model3的电压值在回收末段有所回升。从Model1到Model4，电压值整体上出现上升趋势，原因是离子交换膜数量的增加（从3张增加到7张），导致隔室数量增加（从4个增加到8个） 右图：模型2的电流效率比模型1大，原因更多OH-别回收，模型3和4OH回收增加，当电流效率降低，原因重复单元数增加；模型1和2能耗相当，但是3和4急剧下降，因为更多的OH-被回收。 * 左图：第一组的OH-高于其他组，而Al(OH)4-的低于其他组，因为膜受到一定的污染；2到10组，较稳定，因为膜的稳定性较好； 右图：总体的电压值比较稳定，说明膜的稳定性好。 * 左图