第3章物种濒危与灭绝.pptVIP

第3章 物种濒危与灭绝 主要内容 物种濒危等级 物种灭绝的含义 3.1 物种濒危等级划分的意义 物种濒危等级划分的意义有两个方面： 科学意义——对物种的濒危现状和生存前景给予一个客观的评估（基础）； 实际意义——为开展物种保护及制定保护优先方案提供了依据（应用）。 例如： 一些国际和国内的物种保护行动计划（包括公约和立法）也以此为依据。IUCN（国际自然及自然资源保护联盟）的红皮书和红色名录为这两方面提供了最好的例证。 3.2 濒危物种等级划分的标准 濒危等级划分的标准—— 兼顾科学性和实用性。 科学性要求这类标准客观、准确和精细，尽可能地使用定量而不是定性的依据；要求所使用的数据尽可能地全面、充足和精确。 实用性强调标准的简单、实用，要满足不同水平操作者和各个类群的实际需要及特殊情况下的应急需要。因两方面的要求有时是相互矛盾的，所以标准的制定常处于一种两难的境地。 为了达到科学严谨和实用方便两者之间的平衡，IUCN对物种濒危等级标准进行了反复修订，以避免定性指标的主观性和随意性。 划分标准——定性指标与定量指标 定性指标： 　　　 种群多与少；种群大与小；种群特性；分布范围；分布格局；生境类型、质量等。 定量指标： 　 种群中的个体数；分布面积；分布地点数；栖息地面积；在一段时间内以上各指标的变化和物种或种群灭绝的概率。 3.2.1 IUCN濒危物种等级 1．Mace-Lande物种濒危等级： 2．IUCN濒危物种现行等级系统各等级 定义 (1)灭绝(extinct，EX)——俗称“绝种” 一分类单元内，如果有足够理由确认最后的个体已经死亡，即可列为灭绝。 如：生存于远古时代的所有恐龙、分布于欧亚大陆和北美大陆的猛犸象、分布于马达加斯加的体重达500公斤的巨大鸟类——巨隆鸟、分布于北美大陆且数量达几十亿只的旅鸽等。 旅鸽：地球上曾经数量最多的鸟儿 (2)野生灭绝(extinct in the wild，EW) 一分类单元内如果已知仅生活在栽培和圈养条件下或仅作为一个（或多个）驯化种群远离其过去的分布区生活时，即为野生灭绝。 如：分布于我国的麋鹿在野外灭绝了，但在世界许多国家圈养和半野生环境下生存良好。我国特有的百山祖冷杉野生个体仅存3株，分布于浙江庆元，不能自然繁殖。 百山祖冷杉——我国特有种 附：灭绝的另外二种含义 局部灭绝(local extinct)：多数物种如此。 生态灭绝(ecological extinct)：如华南虎。虽然近年来证明有野生个体存在，但专家认为其难逃野外灭绝厄运。 大熊猫——局部灭绝 (3)极危(criticallyendangered，CE) 一分类单元在野外随时灭绝的概率极高，符合IUCN关于“极危”的标准，即可列为极危。 (4)濒危(endangered，EN) 一分类单元虽未达到极危，但在不久的将来野生灭绝的概率很高，符合IUCN关于“濒危”的标准，即可列为濒危。 (5)易危(vulnerable，VU) 一分类单元虽未达到极危或濒危，但在未来的中期内野生灭绝的概率较高，符合IUCN关于“易危”的标准，即可列为易危。 (6)低危(low risk，LR) 一分类单元经评估不符合列为极危、濒危或易危任一等级的标准，即可列为低危。 (7)数据不足(datadeficient，DD) 对分类单元无足够的资料，但根据其分布和种群现状对其灭绝的危险进行直接或间接的评估，即可列为数据不足。列入该等级的分类单元可能已得到较好的研究，但某些数据缺乏。 (8)未评估(notevaluated，NE) 未应用有关的标准评估的分类单元可列为未评估。 3．IUCN濒危等级标准（IUCN，1994） Mace-Lande物种濒危等级标准中关于极危、濒危和易危物种的定量标准更具实用性、可操作性。 如：“极危”等级的主要定量标准 1. 种群在过去的10年或3个世代内至少已下降80%； 2. 种群在今后的10年或3个世代内将至少下降80％； 3. 据估计分布范围小于100km2或占有面积小于10km2 ； 4. 种群中成熟个体估计数小于250； 5. 10年或3个世代内野生灭绝的概率至少达到50％。 3.