综合自然地理学1-绪论.ppt

第一章 绪论 1.2综合自然地理学的形成与发展 1.2.2综合自然地理学的形成的（近代地理学时期） （2）分化时期综合自然地理学的理论萌芽 19世纪到20世纪初，科学技术的发展和新学科的不断涌现，加速了科学分化的进程。在科学分化思潮的影响下，原来统一的地理学分化为自然地理学和人文地理学。随后，这两门地理学又逐渐分化为一系列独立的部门地理学。 这种分化过程使科学研究更加深入，但同时却产生了地理学是否存在的问题，出现了地理学发展的“危机”。正如楚图南在《地理发展史》中所说：“地理学是否可以成为一有组织的、完整而独立的科学，乃成为19世纪末叶以来科学争论的一个大问题。” 为对抗这种分化,摆脱危机，许多地理学家寻找自己的研究对象。在这个问题过程中逐渐形成了区域学派、人地关系学派、景观学派等地理学派。 第一章 绪论 1.2综合自然地理学的形成与发展 1.2.2综合自然地理学的形成的（近代地理学时期） （1）转折时期地理学的学科分支 （2）分化时期综合自然地理学的理论萌芽 区域学派——以德国地理学家赫特纳和美国地理学家哈特向为代表。认为区域便是地理学的研究对象。 人地关系学派——以法国地理学家白兰士、白吕纳等为代表。认为地理学主要研究人类与环境的关系问题，也可视为人类生态学 景观学派——以德国的帕萨格、英国的赫伯森等为代表。认为地理学主要研究地表个别区域和地段的特征，包括从小地段的识别到自然区的划分，以及地球表面的区域差异。 受历史条件所限，无论是区域学派、人地关系学派、或是景观学派，都要存在一定的局限性，远远抵挡不了分化思潮的影响。 第一章 绪论 1.2.2综合自然地理学的形成的（近代地理学时期） （1）转折时期地理学的学科分支 （2）分化时期综合自然地理学的理论萌芽 在地理学大分化时期，杰出的德国地理学家李希霍芬坚持用综合的观点研究自然界。他的综合自然地理学思想与洪堡垒相似，认为地理学是研究地球表面以及与其有成因关系的事物和现象的科学。其主要观点包括： 地理学的研究对象是地球表面，即岩石圈、水圈、大气圈降生物圈相互接触的地方。 将世界作为一个整体来研究，同时还要考察地球表面的细小片段，阐明特定地区内各种事物的相互因果关系。在进行区域研究时，他将地表按其范围大小依次划分为不同区域：地球的主要区域、景观或小区、地方。 区域地理不限于单纯地描述独特现象，还要探索现象发生的规律性，提出假说，阐明特定地区各种事物的相互因果关系。 很显然，李希霍芬的上述观点不仅继承了洪堡的确地理学思想和研究方法，而且发展了综合自然地理学思想。 第一章 绪论 1.2.2综合自然地理学的形成的（近代地理学时期） （1）转折时期地理学的学科分支 （2）分化时期综合自然地理学的理论萌芽 19世纪末叶，自然地理学最重要的成就之一就是俄国地理学家道库恰耶夫提出了自然综合体和自然地带学说，并由他的学生和继承者加以补充的发展。 作为土壤学家，道库恰耶夫第一个认为土壤并非仅仅是风化崩解的基岩，而是在各种无机和有机自然因素和人类活动的综合作用下形成的。认为土壤是母质、气候、坡度、植物、动物和陆地年龄相互作用的结果，由此他看到了整个世界的相互联系、相互制约的本质特征。 第一章 绪论 1.2.2综合自然地理学的形成的（近代地理学时期） （2）分化时期综合自然地理学的理论萌芽 道库恰耶夫的发现以及所从事的研究工作进一步促进了综合自然地理学的萌芽： 他创立了自然综合体思想，认为地表的一切自然组成成分（地形和地表岩石、气候、水、土壤、有机体群聚）都是密切地相互制约、相互作用着，并且作为统一复杂的物质体系的一部分而不断地发育着。他强调指出对于农业生产的自然因素（土壤、气候、水体、有机物等），应从他们的相互关系方面进行综合分析研究；土壤是自然综合体的重要组成成分，又是反映自然地理综合体内在联系的一面镜子，深刻认识土壤的本质属性特别重要。 他提出了自然地带学说，认为整个无机界和有机界，从其一般性来看，都带有鲜明的世界地带性特征。这种世界性的自然地带，便是一般的（最大的）地理综合体。 他（晚年）还曾论证建立一门新学科的必要性。道库恰耶夫所设想的新学科，正是现在的综合自然地理学。 第一章 绪论 （3）综合自然地理学理论体系的形成 20世纪初到50年代末，道库恰耶夫的综合自然地理学思想在苏联得到迅速发展，逐渐出现了两个研究方向，形成了景观学派和普通自然地理学两大学派。 景观学派的代表人物有德国的帕萨格、俄国的贝尔格等。德国的景观学派偏重于人文景观的研究，而前苏联的景观学派偏重于自然景观的研究，并自成一派，影响很大。 俄国的贝尔格于1913年提出了“地理景观”概念，认为地表是由客观存在的具有不同特点的地域所组成，每个地域独特的地形、气候、土壤、植物等自然要素都是