历史地理气候.ppt

第四个温暖期（1200—1300年：南宋—元初） ◆ 司竹监之恢复 元代恢复了唐代的司竹监，元以后黄河流域再无竹类生长。 ◆ 临安冬季无冰雪 13世纪初的20年间，都城临安有4年无冰雪。 第四个寒冷期（1300—1900：元—清末） ◆世界性的小冰期 15世纪以后到20世纪之间，温度最冷、时间最长。 ◆柑橘种植界线 据张福春等《近500年来柑桔冻死南界及河流封冻南界》（载《气候变迁和超长期预报文集》科学出版社1977年）研究，柑橘的冻死界线东起浙江之黄岩、衢州，经江西之南丰、安福，西至湖南之衡阳，北纬29度，比起今天的界线要偏南3-6度，那么温度也比现在要低5-7度。 ◆南方湖泊河流封冻 据徐近之《我国气候变迁的初步探讨》（载《科学通报》1974年4期）一文从665种方志统计，这一时期南方湖泊、河流结冰次数多：太湖16次、鄱阳湖6次、洞庭湖9次、汉水19次、淮河14次，甚至连长江也封冻。据谈迁《北游录》载，运河天津航段在17世纪中叶有1/3的时间封冻（107天/年），现在该地运河冰期是56天/年。 ◆沿海热带地区霜雪 16世纪以后近海热带地区降雪、降霜，共47次。 ◆江南降雪多 龚高法等《18世纪我国长江下游等地区的气候》（载《地理研究》1983年2期）对清代杭州、苏州、南京等地气候状况研究，得出温度比今低1-1.5度，冬季降雪日数比今多10-15%。 ◆北京地区气温低 据龚高法等《北京地区自然物候期的变迁》（载《环境变迁研究》第1辑）依照谈迁《北游录》中的物候记载，推断17世纪北京冬季的温度较今低2度。 利用物候资料的基本原理： 1、物候信息判读的均一性条件。文献中的物候可以提供造就当时这些物候现象的气候信息，其基本的方法是利用我们现代生活中的经验和对气候观察的科学认识，再根据历史文献资料所提供的过去气候的某些线索，推论过去气候事实的基本特征。这种推论的客观性和科学性的依据是什么？为什么说根据某些记载中的气候现象，就可以知道当时气候的特征呢？ “每冬冻未合，春冱初解，流澌峥嵘，塞川而下” ——[唐]张说：《蒲津桥赞》，《全唐文》卷二二六。 蒲津桥位于山西永济市蒲州城西。张说虽然描写的是黄河中的流冰现象，但文字间揭露的是黄河每年有稳定的河流封冻的信息。而现代亚热带的冬季最冷月的平均稳定大于等于0度，具有一定流量的河流一般没有稳定的封冻现象。由此可以肯定当时关中地区的气候不适亚热带，而应属于温带气候，进而推论出当时关中地区不可能有柑橘的经济种植，因为现代柑橘种植的最北界限是亚热带北界。 显然，在上述的推论过程中，我们以当时的气候系统与现代基本一致，且柑橘的生物气候属性也与现代一样为前提。如果缺少了这样的前提假设，是无法根据物候资料来研究历史时期气候状况的，这一前提条件称为“均一性”假设。 均一性假设是自然科学研究中普遍使用的一个原理，特别是涉及历史上自然现象变化时，经常被作为一种基本方法使用。 如：地质学中的“将今论古”方法论，其基础也是均一性假设，即假设现代的地质过程在地质时期也是同样存在也发生的。 又如：在树木年轮研究中假定过去树木生长的气候属性与现代相同。 在历史时期气候的研究中，通常也需要这样的假设。有了这样的假设，就可以根据现代色生物分布界限、生物物候期、寒暖事件频率等现象与气候之间的关系，建立过去的气候壮举。 如：现代柑橘和苎麻年收三次的种植地区在亚热带北界附件，因此，只要知道历史时期这两种作物的分布地区，利用这个关系就可以知道历史上该地区的气候特征。 又如：根据现代物候现象，毛桃的盛花期在苏南地区是4月1日，而决定毛桃盛花期早晚的原因是春天气温的高低，这个关系就可以被用于比较历史时期同意地区春天温度与现代的差异。 由此可见，均一性假设在气候研究中有着支柱性作用。但需要注意的是在历史气候研究中，均一性假设的使用要保持前后一致。即利用生物物候现象与气候之间的关系推算历史气候所需要的条件也必须保持一致。 利用物候资料的基本原理： 2、物候资料的限制因子选择。生物在生长发育过程中虽然受到各种环境因素的共同影响，但往往起关键作用的却只是其中一个或数个因素，这些因素被称为限制因子。而确定影响生物物候期及其分布的限制性因子、选择史料中明确指示气候限制因子的生物物候现象或生物分布界限，又是历史气候研究的关键。 如：按照今天柑橘的可能种植区北界与气候的关系，一旦在历史时期柑橘的经济种植出现在这个北界以北，就可认为是气候影响的后果，因为气候的变暖是柑橘向北栽种的前提。但如果在历史时期，柑橘的经济种植在这个北界以南，则需要分析这个种植点