可持续发展的统计测度_.PPT

均衡处理 六类生态系统的生产力也有差异，因此，需通过均衡因子把不同类型的生态系统空间调整为具有全球生态系统平均生产力的、可以直接相加的生态系统面积，之后加总为区域的生态足迹。 均衡因子是在比较不同类型生态系统单位空间面积的生物生产量的基础上得到的，是对各生态系统的生产潜力标准化处理的结果，以各生态系统生物生产力与全球生态系统平均生产力的比值表示。 3. 应用 1997年，Wackernagel在题为《国家生态足迹》（Ecological Footprint of Nations）的论文中对52个国家和地区1993年的生态足迹进行了计算。 杨开忠等人根据Wackernagel的数据把各国所处的可持续发展状态划分为4种类型。 可持续发展状态的不同类型 第一种类型：地方—全球可持续性的国家，人均生态足迹低于地方和全球人均生态承载力，因而其发展既在本国生态承载力的范围之内，也不危害全球的生态安全。 第二种类型：地方可持续—全球不可持续性的国家，人均生态足迹未超出本地区的人均生态承载力但超过了全球平均生态承载力，因而其发展虽然保持在本国生态容量之内但却危及了全球的可持续性。 第三种类型：地方不可持续性—全球可持续性的国家，即人均生态足迹超出了本地区人均生态承载力但低于全球平均生态承载力，因而虽然从本地看是不可持续的，但从全球来看却可以通过利用他国的环境资源实现可持续发展。 第四种类型：地方—全球均不可持续性的国家，人均生态足迹既超出本地区人均生态承载力也超出全球平均生态承载力，因而无论从地区角度还是全球角度看都处于不可持续性状态的国家。 可持续发展状态的不同类型 4. 评价 优点 逆向的全新的思维方式 可操作性强：资料取得相对容易，计算简单，结果直观，易于模型化，应用范围广阔，可作国际比较 问题 只衡量了环境或生态的可持续程度，对经济、技术、社会的考虑还不够 未考虑一些重要资源的功能以及污染的生态影响，这样的简化处理可能会导致过于乐观的估计 五、人文发展指数 1. 概念 2. 应用 3. 评价 1. 概念 Human Development Index，HDI 联合国开发计划署（UNDP）于1990年5月发表的第一份《人类发展报告》中首次公布 基本思想 “人的发展是扩大人民各种选择的一个过程。这些选择原则上可以是无限的，并随时间而变化，但在所有发展水平上，对人们来说都有三个基本的选择，这就是长寿与健康，获得知识以及为提高生活水准而需要的资源” HDI的构成 出生时的预期寿命 ——衡量居民的健康状况 受教育程度 ——衡量居民的文化知识水平 经修正的实际人均收入 ——衡量居民掌握财富的程度 HDI的计算 出生时的预期寿命 受教育程度 ——由成人识字能力（占2/3权数）和小学、中学、大学三者的综合入学注册率（占1/3权数）加权求得 经修正的实际人均收入 ——以GDP为基础修正 三个指标均以标准化处理后的指数形式表示，算术平均值即HDI。 2. 应用 HDI是一个具有标准化数据特征的指标 其值在0-1之间，最小值为0，最大值为1 自1990以来，联合国开发计划署一直公布HDI。 HDI的数值、世界排名和结构变化可以反映发展水平的变动趋势和变动的原因。 1999年人文发展指数世界前十位国家 3. 评价 优点 数据可得性强，计算简单，具有很好的可操作性，发展较为成熟。 问题 没有反映环境方面的情况，对经济的考虑也不够； 指标构成具有一定的随意性，指标间缺乏固有的联系。 可持续发展的统计测度 第一节 可持续发展及其统计测度 第二节 可持续发展的综合统计测度 第三节 可持续发展的指标体系 第四节 对可持续发展测度的评述 第三节 可持续发展的指标体系 一、联合国的可持续发展指标体系 二、英国的可持续发展指标体系 三、中国的可持续发展指标体系 四、可持续发展指标体系的综合评价 一、联合国的可持续发展指标体系 1. DSR概念模型 2. 构成 3. 评价 1. DSR概念模型 加拿大统计学家最先提出了DSR的概念模型，其后，欧洲统计局和经合组织又作了进一步的开发使用。 该模型认为，人类的社会经济活动与环境之间的相互作用关系可以用驱动力－状态－反应的逻辑关系来描述。 基本思想 环境问题不是孤立存在的，而是与社会经济活动有着极为密切的关系，因此，环境指标的设计不应只停留在描述环境质量的现状，还应能够反映其与经济、社会的关系和对经济、社会的影响，即综合测度环境与经济社会之间的交互作用。 2. 构成 联合国可持续发展指标体系 指标分类原则 按可持续发展所涉及的主题进行分类，将各种指标分为经济、环境、社会和制度四类，每一类下又区分具体的主题，并分别与《21世纪议程》有关章节相对应； 按各指标的性质和指标间的因果关系分为驱动力指