关于新闻负面报道探析.docVIP

PAGE PAGE 1 关于新闻负面报道探析 　　[关键词]新闻；负面报道；探析 　　正面与负面，本意是指不同的方位。在新闻报道中，正面报道就是指那些讴歌先进事迹、表彰先进人物、弘扬正气典型，能够给人们正确引导、激励和鼓舞的报道。负面报道主要以揭露社会阴暗面、报道工作中的失误、批驳歪风邪气等为主要内容。调查发现，那些贴近生活、贴近实际、贴近群众的新闻更容易带来高收视率。在各新闻栏目纷纷推出“民生新闻”以提高收视率，抢占市场的时候，新闻关注民生、服务社会的理念却有些变了味儿，必须加以引导规范。 　　一、负面报道的新闻效应 　　（一）负面报道是对脸谱化倾向的反拨 　　正面报道往往追求报道对象的光环效应，试图以报道对象的道德人格和先进的事迹来提高表现力、感染力与说服力，这种脸谱化的倾向更容易产生负面效果，导致受众产生疏远心理，很多正面报道都着眼于党政官员的政治活动和各类会议报道，这些主题和受众的市井生活内容有着不小的距离，连篇累牍地正面报道给受众带来了距离感和疏离感。 　　（二）负面报道彰显了现实矛盾冲突 　　人类社会中，各种“矛盾”客观存在，层出不穷，而对各类矛盾的解决推动人类社会前进。如果把正面报道视为是从弘扬矛盾解决主体的角度切入，是对个体人格的颂扬，负面报道则是对矛盾本身的揭露曝光，表现形式短小精粹，事件的冲突本身就很吸引人。而正面报道多是讴歌和颂扬正面形象的，它主要表现顺应历史发展潮流的各类“正常”信息，难以迅速抓住人的注意力。事实证明，越是具有普遍性的矛盾问题，影响和波及的人群的范围越大，自然会带来高的收视率。但那些有关车祸、凶杀、色情之类为满足低级趣味和猎奇心态的报道，反而容易引起收视疲劳。 　　（三）负面报道在某种程度上体现了受众本位的传播理念 　　现代传播观念认为受众在传播过程中享有知情权、表达权、交流权、选择权和监督权。负面报道就其采写新闻的原则来说，却是采用受众本位的。1.它们的采写原则是以尊重受众平凡的社会地位和较为狭窄的生活视野为前提的，这是对现实的承认与尊重；2.他们着眼于受众需要的满足，这种需要固然对人性的超越和人格的自律于事无补，但却是普通老百姓心理中根深蒂固无法回避的成分；3.负面报道在形式上没有一些假大空之弊，而且符合新闻采写规律。它以抓住观众眼球为己任，符合新颖性、显著性的采写原则。负面报道是对受众了解社会的知情权的满足，客观上也使受众行使表达权、交流权等各项权利。这种体现受众本位的做法容易带来高收视率。 　　二、负面报道共有的思维缺陷 　　（一）绝对化倾向 　　负面报道一旦陷入以哗众取宠、迎合受众低级趣味为旨归的窠臼中，就走向了绝对化的倾向。它将这一不正当的迎合原则奉为圭臬，不管这些素材是不是有社会意义，是不是能反映社会现实，是不是能体现媒体的社会良心，只要求有高的收视率。收视率成为了衡量采写和播报与否的唯一参照系，除了这两种绝对化误区之外，执著于负面新闻的人还通过将同种性质的新闻信息连篇累牍地狂轰滥炸的方式，传达给受众，从而造成一种信息传递的累加效应，不但歪曲了世界的原貌，还在受众心理上覆盖了一层偏执和虚假的心理阴影。 　　（二）否定性倾向 　　客观真实的报道应该是对现实生活缺陷的正确认识、认真分析和积极探索。但是正面报道或负面报道在这方面都有所欠缺。正面报道倾向于拔高，而负面报道则倾向于否定，一方一味地立，另一方一味地破，双方都殊途同归，走向了绝对化，从而扼杀了新闻的创造力。对社会负面现象的报道必须本着有破有立的原则，通过对事实的“破”，即否定，找到方法的“立”，这样做才能达到新闻舆论引导人、教育人的良好效果。负面报道只强调了对事实单一的否定性描述或评论，或者强调收视人群文化素质整体不高的特征和受众本位的立场，而不愿意对题材作理性开掘和深度挖掘，实际上这是对受众不负责任的态度。 　　（三）感官化倾向 　　很多电视观众喜好感性的画面胜过深度的思考，这种受众特征就导致新闻报道为追求收视率而一味迎合倾向的形成。但是这种迎合倾向虽然提高了收视率，却由于一味地强调迎合而走向了自己为民生服务的反面。通过对一些不宜、不能或不应不愿暴露于公众中的隐私、阴暗、低级趣味主题的竭力挖掘，将之暴露于公众中来实现收视率的上升。或者着意于感官画面的新奇性而牺牲了对主题的知性理解和意义提升。这种剑走偏锋、另辟蹊径的方式牺牲了信息传媒的社会教育职责。它满足了受众的感官需求，满足了大家的猎奇心理，使得收视人群在各种低俗或血腥或阴暗的感性符号刺激下，完成了一个集体偷窥的过瘾过程。 　　三、负面报道新闻价值的转化 　　（一）避免海量的负面信息的增强效应 　　确定报道题材可能引起的正负新闻效应和社会效应，从而确定予以播报的比例。这种比例应该大致反映社会客观现实状况，而对于可能引起负效应的报道，更要着力挖掘其正向的积极的因