哲学思想与思维方式.ppt

三、语言的艺术 语言自身的力量： Logos这个词的本义就是指真理进入语言之中。 逻格斯可以理解为逻辑、理性、理念等。 语言有自身力量。（辩证法的本义是指通过对话，即论辩，通向真理。） 三、语言的艺术 语言自身的力量： 编对话和叙事相比，难度更大。（对话中的人经常背离原初的意愿。） 相比之下，西方编对话的传统比中国更悠久。 三、语言的艺术 语言自身的力量： 语言规定了人思考的界限。 维特根斯坦说，凡是能说的（能够被思考的）都能说清楚，说不清楚的应该保持沉默。（《逻辑哲学论》） 三、语言的艺术 语言自身的力量： 语言决定了人的感知。 是否存在私人语言？（《庄子》中的“濠梁之辩”。） 人们无法感觉到语言中不存在的感觉。（现代语汇中，描述人感觉的词再减少。） 三、语言的艺术 语言自身的力量： 语言和理性之间存在着必然的关系。 理性和逻辑，体现为语言的语法结构。（古汉语甚至是现代汉语的语法不是很严格。） 当然，中国是一个诗性的民族。理性主义未必是一个褒义词。 哲学思想与思维方式 中山大学哲学系 刘伟 一、哲学距离我们有多远？ 哲学的定义： 哲学是科学的世界观和方法论。 什么是“科学”？（？） 什么又是世界观和方法论？（？？） 一、哲学距离我们有多远？ 哲学的产生： 米利都学派的泰勒斯曾说过：“大地浮在水上”。 泰勒斯的盛年大概在公元前585年左右。 中国古代没有“哲学”这个概念，而是近代从日本翻译过来的。 一、哲学距离我们有多远？ 老子的“洞见”： 《老子》：“万物并作，吾以观其复。” 复，指向事物的“根基”。“根”生长出来的东西是我们日常熟悉的万物。 一、哲学距离我们有多远？ 哲学的内涵： 哲学探讨的是，我们熟悉的事物的根源。 我们熟悉的事物是日常事务，熟悉的内容是日常经验。（我们如何熟悉事物？） 哲学从日常经验开始。 一、哲学距离我们有多远？ 为什么反思日常经验？ 反思源于“不适”。（《庄子》：忘足，履之适也；忘要，带之适也。） 反思本身是知识产生的前提。 一、哲学距离我们有多远？ 回到经验： “水是喝的”，这就是人们对于水最初的经验。 现代化学知识告诉我们，水是氧元素和氢元素组成的。 经验比知识更加优先。（不诉诸经验的知识没有意义。） 一、哲学距离我们有多远？ 直面哲学，我们最直观的感受是什么？ 哲学不是思想。（人人都有思想。） 哲学反思传统经验。（哲学是青年人的学问。） 反思经验的最终根据是人的理性。 认识“人”本身。（理性的界限。） 一、哲学距离我们有多远？ 直面哲学，我们最直观的感受是什么？ 《庄子·齐物论》中有“朝三暮四”的故事。 “朝三暮四”的可能性，与猴子的能力？ 一、哲学距离我们有多远？ 哲学与每个人都相关： 胡塞尔的呼吁：回到“生活世界”。 “生活世界”与科学和技术塑造的科学世界相对应。 哲学是“爱智慧”，然掌握知识和技术的人未必就是有智慧的。 一、哲学距离我们有多远？ 哲学与每个人都相关。 能够恰如其分地处理“好”生活世界中的每一件事情的人，就是有智慧的人。（重点在恰如其分，即中庸，无过无不及。） “什么是好”，这就是哲学的最根本的问题。 一、哲学距离我们有多远？ 总结： 哲学离我们并不遥远，是每个人的分内之事。 哲学并不是向外看，而是向着我们自身省思。 二、我们的观念从何而来？ 什么是观念？ 观念是人对事物的认知或领会。 观念是人的事情，与“物自身”没关系。（这个“物自身”不只是“物”，也包括事件。） 二、我们的观念从何而来？ “我们”的观念： 我们的观念是一种集体意识。 观念有对有错。 “我们”的观念是某一时期人们对于世界的基础的、框架性的理解。 二、我们的观念从何而来？ “我们”的观念： 错误的观念不代表没有意义。（比如人类早期的巫术、迷信等等。） 集体观念决定了人们的思维方式。 没有集体观念，人无法理解任何其他事物。 二、我们的观念从何而来？ 集体观念从何而来？ 第一，传统。（尤其在前现代社会。） 第二，权力的塑造。（包括现代媒体。） 第三，理性的计算。 二、我们的观念从何而来？ “我”的观念： “我”的观念是“我”个人的连续性的意识。 人的一切行为和决断都取决于个人的观念。 我的观念同样有对有错。 二、我们的观念从何而来？ “我”的观念从何而来？ 第一，传统或他人。（向来如此及羊群效应。） 第二，理性的计算。 第三，个人的独特的经验。 第四，个人记忆的塑造。（记忆不同于经验。） 二、我们的观念从何而来？ 我们知道什么？ 知道意味着确信，而不是相信。 确信是可以被“证实”，因而是一种公共的认知，而非私人性的感受。 相信则是指向个人的信念。（我相信我能获两百岁。） 二、我们的观念从何而来？ 我们知道什么？ 我们知道的东西包括事实（我知道苹果是