小关节松动术在踝关节僵硬康复治疗中的应用观察.pdfVIP

小关节松动术在踝关节僵硬康复治疗中的应用观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对照组从治疗前的54.40±9.40上升到75.80±9.25,治疗前组间差异无显著性, 治疗后组间差异有显著性。 4.实验组VAS评分从治疗前的8.11±0.56降至0.73±0.48,对照组VAS评 分分从治疗前的7.90±1.09降至2.03±0.92,治疗前组间差异无显著性,治疗 后组间差异有显著性。 5.实验组Barthel指数从治疗前的65.83±14.89上升至92.50±5.50,对照 组从治疗前的66.87±9.09上升到82.00±8.60,治疗前组间差异无显著性,治 疗后组间差异有显著性。 结论: 1.胫距关节松动训练配合足部距下关节、距跟舟关节等关节的关节松动训练 在踝关节僵硬康复中疗效优于单纯的胫距关节松动训练。 2.足部距下关节、距跟舟关节等小关节松动训练在促进踝关节僵硬康复中, 疗效确切,安全有效。在康复治疗过程中未发现明显并发症,操作方便,持续易 行,对于胫腓骨下端骨折、踝关节、足部及附近的骨折术后康复促进功能恢复有 着较高的应用价值。 关键词:踝关节僵硬;距下关节;距跟舟关节;关节松动训练;临床疗效 万方数据 Abstract Objective: Observe the smalljoint looseness in anklejoint stiffness clinical curative effect ofrehabilitation treatment ,Determinethe feet, distance and subtalarjoint loose boat of joints and joint training in promoting the treatment of ankle joint function rehabilitationefficacyandsafety. Methods: Using random Numbers table, the experimental methods, such as blind method(blind),Theorthopaedichospitalrehabilitationdepartmentofsichuanprovince and ankle treated patients with a diagnosis of ankle joint stiffness were randomly dividedintotwogroups,Twogroupsoftreatmentincludetraditionalthermaltherapyof traditional Chinesemedicine therapy, cupping. The experimental groupuses the loose joint training ,Afterthejoint loosening and foot subtalarjoint, with boat loosejoints, suchasjoint training;Thecontrolgroupadoptsloosejoint training,Aftertheloosejoint training ,Two groups of patients (age, gender, duration, location) are basically identical ,Score before treatment has no obvious difference (57.17 ±13.31 ) experimentalgroup,controlgroup 54.5 17.75) professionaldiseaseswithreference ( ±

您可能关注的文档

文档评论(0)

hp20083 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档