两种检测糖化血红蛋白(HbA1c)方法的比较.pdfVIP

现代食品科技 Modern Food Science and Technology 2016, Vol.32, No.1 两种检测糖化血红蛋白(HbA1c)方法的比较 1 1 1 2 1 1 李俊敏 ，杨莹 ，董旭婉 ，李杉 ，王菊芳 ，曹成喜 （1.华南理工大学生物科学与工程学院，广东省发酵与酶工程重点实验室，广东广州 510006） （2.上海交通大学生命科学与技术学院，上海 200240 ） 摘要：血液中糖化血红蛋白（HbA1c ）水平是衡量人体内长期血糖状态的标准。国际临床化学和实验医学联合会（IFCC）将高 效液相离子交换层析（HPLC ）作为检测糖化血红蛋白的标准参考方法；而20 mmol/L NaOH （阴极电解液）和20 mmol/L H SO （阳 2 4 极电解液）形成的稳定pH 梯度及含两性电解质的凝胶使毛细管等电聚焦电泳（cIEF ）在窄PH 梯度下对糖化血红蛋白有着显著的分 离效率;本文将对HPLC 与凝胶cIEF 进行分析比较。采用HPLC 和凝胶cIEF 方法分别测定随机46 例血样样品的HbA1c 值，对两组 测定结果进行相关性分析。表明两种测定方法相关性良好；但是，由于HPLC 方法易受血红蛋白变异体干扰，特异性较低；cIEF 不 受血红蛋白变异体干扰，特异性高。因此，凝胶cIEF 方法可以作为HPLC 的替代方法应于糖化血红蛋白的标准检测 关键词：糖化血红蛋白；高效液相色谱；毛细管等电聚焦 文章篇号：1673-9078(2016)1-284-289 DOI: 10.13982/j.mfst.1673-9078.2016.1.045 Comparison of Two Methods for Glycated Hemoglobin (HbA1c) Measurement 1 1 1 1 1 2 LI Jun-min , YANG Ying , DONG Xu-wan , LI Shan ,WANG Ju-fang , CAO Cheng-xi (1.School of Bioscience and Bioengineering, South China University of Technology, Guangdong Provincial Key Laboratory of Fermentation and Enzyme Engineering, Guangzhou 510006, China) (2.Life Science and Technology, Shanghai Jiaotong University, ShangHai 200240, China) Abstract: The level of glycated hemoglobin (HbA1c) in the blood is a standard measure of the long-term glycemic status of t